Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-23743/8 AI generated

2-06-23743/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-23743/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13 816 krooni, viivise seisuga 29.09.2006.a. summas 1083 krooni ning viivise 0,5 % põhinõudest kuus alates 30.06.2006.a. Teha parandus Harju Maakohtu 20.12.2007.a. kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-06-23743 ja märkida menetlusosaliste andmetes hageja TOÜ registrikoodiks XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-06-23743/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: summas 1083 krooni ning viivise 0,5 % põhinõudest kuus alates 30.06.2006.a. Teha parandus Harju Maakohtu 20.12.2007.a. kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-06-23743 ja märkida menetlusosaliste andmetes hageja TOÜ registrikoodiks XXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 07.novembril 2008.a Tallinn Tsiviilasja nr 2-06-23743 Tsiviilasi TOÜ hagi SAS vastu kahju

14 797,20

krooni väljamõistmiseks ja SAS vastuhagi TOÜ vastu põhivõlgnevuse

13 816 krooni, viivise seisuga 29.09.2006.a. summas 1083 krooni ning viivise 0,5 % põhinõudest kuus alates 30.06.2006.a.

kuni põhinõude lõpliku tasumiseni väljamõistmiseks Menetlustoiming Vigade parandamine määruses Menetlusosalised Hageja: TOÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Eva Laks (Intrum Justitia AS) Kostja: SAS (reg kood XXX, asukoht XXX) Esindaja: advokaat Marget Henriksen (AB Leppik ja Partnerid) Resolutsioon

Teha parandus Harju Maakohtu 20.12.2007.a. kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-06-23743 ja märkida menetlusosaliste andmetes hageja TOÜ registrikoodiks XXX.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 20.12.2007.a kohtuotsusega jättis kohus rahuldamata TOÜ hagi SAS vastu ja rahuldas SAS vastuhagi TOÜ vastu. TsMS § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Juhindudes TsMS §

463 lg 2 kohaldatakse määrusele TsMS §-s 447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus on käesolevas tsiviilasjas 20.12.2007.a kohtuotsuses hageja registriandmetes märkinud ebaõigesti hageja registrikoodiks XXX. Hageja registrikood on XXX, mistõttu tuleb märgitud ilmne ebatäpsus kohtuotsuses parandada ja märkida õigeks hageja registrikoodiks 10943613. Piret Randmaa kohtunik