Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-12208/5 AI generated

2-06-12208/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-12208/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu BAS loobumine E T vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-12208/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-12208

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-12208 Tsiviilasi, hageja nõue BAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BAS (regist ood xxx, xxx) Hageja esindaja: Artur Maljukov (BAS, xxx)

Kostja: E T (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Resolutsioon

1. Võtta vastu BAS loobumine E T vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus.

2. Kätte toimetada käesolev määrus hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-12208 24.10.2006.a. tehtud ja 28.11.2006.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus BAS-i hagi E T vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud E T ´i kanda.

BAS-i esindaja esitas 29.12.2006.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 1750 krooni.

Kohus ei ole E T ile edastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust.

BAS esitas 06.11.2008.a. avalduse menetluse lõpetamiseks menetluskulude kindlaksmääramises tsiviilasjas nr 2-06-12208 ja nende väljamõistmises E T . Avalduse kohaselt on sissenõudjale nõue (sh. Menetluskulud) laekunud.

Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

2-06-12208

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 4 lg 3, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2

Nona Alas Kohtunikuabi