Legislator Case Law & Legislation
2-08-28702/9 AI generated

2-08-28702/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-28702/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-28702/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
changed financial circumstances modification of spousal maintenance termination agreement closure of mutual assistance proceedings performance in lieu of fulfillment withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

05. novembril 2008. a, Narva Tsiviilasja number 2-08-28702 Tsiviilasi T.K hagi J.K vastu abielu lahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T.K /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx/ Kostja: J.K /isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xxxx, xxx/ RESOLUTSIOON

1. Jätta T.K hagi J.K vastu abielu lahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata.

2. Saata kohtumääruse ärakiri teadmiseks hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

07.07.2008.a esitas T.K hagi J.K vastu abielu lahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes. 27.10.2008. a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse, mis on pealkirjastatud kui hagist loobumise avaldus, milles hageja palub menetluse lõpetada, kuna pooled elavad koos.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 kohaselt, võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Kohus leiab, et kuna hagi pole menetlusse võetud st. pole kohtu menetluses, siis ei saa hageja hagist loobuda. Ei saa loobuda hagist, mida pole kohtu menetluses, küll aga saab kuni hagi menetlusse võtmiseni hagi tagasi võtta. Kohus käsitleb hageja esitatud avaldust hagi tagasivõtmise avaldusena.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg 1 kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

Tsiviilasi nr 2-08-28702

2(2) Vastavalt hageja poolt kohtule esitatud avaldusele tuleb T.K hagi J.K vastu abielu lahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 150 lg 1 p 3 tasutud riigilõiv tagastatakse kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Kuna hageja on hagi tagasi võtnud ei kuulu hageja poolt tasutud riigilõiv tagastamisele.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 1 p 3, 423 lg 1 p 11, 425 lg 1, 426 lg1, 427, 463-466 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik