2-08-20983/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-08-20983

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht

03. november 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-20983 Tsiviilasi E.O.’a hagi K.T.’e vastu võla 2900.00 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E.O. Kostja: K.T.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 487 lg.1,3, § 372 lg.2,5 ja 6, Keelduda menetlusse võtmast E.O.’a hagi K.T.’e vastu võla (2900.00) kaks tuhat üheksasada krooni nõudes ja tagastada hagiavaldus selle esitajale. Jätta menetluskulud hageja E.O.’a kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud Kohtule on saabunud E.O.’a hagi K.T.’e vastu veeavariiga tekitatud varalise kahju summas 2900.00 krooni nõudes - nõue oli esitatud avaldusega maksekäsu kiirmenetluses, kuid peale võlgnikult vastuväite saamist tegi Pärnu Maakohtu kohtunikuabi 06.08.2008.a maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise ja vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 andis nõude üle hagimenetlusse. Kohus 07.08.2008.a määrusega kohustas hageja E.O.’a 14 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest esitama kohtule oma nõude, põhjendama ning tõendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hageja sai puuduste kõrvaldamise nõude kätte väljastusteate alusel 12.08.2008.a, tänaseks on tähtaeg möödunud, kuid hageja ei ole puudusi kõrvaldanud. Kostjalt saabus kohtule koopia maksekorraldusest, millest nähtuvalt on kostja tasunud 21.08.2008.a hageja E. O. arvele 1500 krooni selgitusega: vannitoa kahjustuse eest vastavalt kohtumäärusele 2-08-20983 Kohtu seisukoht Kohus leiab, et käesolevat hagiavaldust ei saa selles esinevate puuduste tõttu menetlusse võtta ning see tuleb tagastada hagejale.

2-08-20983

TsMS § 487 kohaselt maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse tulnud asja menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma vajadusel täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul ning nõude põhjenduse õigeaegselt esitamata jätmise keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Samuti TsMS § 372 lg. 2 kohaselt, kui hagiavalduses on menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist, annab kohus avaldajale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TSMS § 372 lg.6)

Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lg.1, kui asja keeldutakse menetlusse võtmast, kannab menetluskulud hageja.

Ingrid Hallas Kohtunik