Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-27726/5 AI generated

2-08-27726/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-27726/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad - Avaldaja: B B AS (registrikood xxx, aadress xxx), Avaldaja esindaja: V K (aadress xxx) - Võlgnik: U R OÜ (registrikood xxx, aadress xxx), võlgniku esindaja: S S (aadress xxx).

Legislator headnote

AI generated

2-08-27726/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Resolutsioon Keelduda B B AS avalduse U R OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses 699,64 krooni nõudes menetlusse võtmisest hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Krista Kirspuu

Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2008.a Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-27726

Tsiviilasi, hageja nõue B B AS avaldus U R OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses 699,64 krooni nõudes Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad - Avaldaja: B B AS (registrikood xxx, aadress xxx), Avaldaja esindaja: V K (aadress xxx)

- Võlgnik: U R OÜ (registrikood xxx, aadress xxx), võlgniku esindaja: S S (aadress xxx).

Resolutsioon Keelduda B B AS avalduse U R OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses 699,64 krooni nõudes menetlusse võtmisest hagimenetluses.

Edasikaebamise kord Määruse pe võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused 02.07.2008 on Harju Maakohtule esitatud B B AS avaldus U R OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses 699,64 krooni nõudes. 19.08.2008 on tehtud võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 27.08.2008. 03.09.2008 on võlgnik makseettepanekule esitanud vastuväite. Avaldaja ei ole soovinud võlgniku vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist. 09.09.2008.a. määrusega anti maksekäsukiirmenetluse avaldus menetlemiseks kohtunikule hagimenetluses.

Kohus leidis 29.09.2008.a kirjas, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kirja kättesaamisest.

07.10.2008.a sai avaldaja esindaja kohtu kirja kätte, kohtu poolt määratud tähtajaks oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS §

487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuleb keelduda B B AS avalduse U R OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses 699,64 krooni nõudes. Avaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Krista Kirspuu Kohtunik