Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-59247/3 AI generated

2-08-59247/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-59247/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada MH ja ML vahel sõlmitud kompromiss Tallinna Linnakohtu 30.06.2003.a kohtuotsusega ML’lt alaealise tütre KL ülalpidamiseks MH kasuks väljamõistetud igakuise elatusraha suurendamiseks alljärgnevalt: ML maksab MH’le iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist alaealise tütre KL (sündinud xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.novembrist 2008.a kuni tütar K täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxxa.

Legislator headnote

AI generated

2-08-59247/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 206 lg 2). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim late notice of dismissal cooling-off period restoration of deadline late objection to debt enforcement deadline for communication
AI generated
108818918
2-08-25073/2
108858551
2-08-70016/1
108685752
2-07-41546/2
108510823
2-07-6860/2
395766987
2-25-1618/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-59247

Tsiviilasi MH hagi ML vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MH, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx

Kostja: ML, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada MH ja ML vahel sõlmitud kompromiss Tallinna Linnakohtu 30.06.2003.a kohtuotsusega ML’lt alaealise tütre KL ülalpidamiseks MH kasuks väljamõistetud igakuise elatusraha suurendamiseks alljärgnevalt:

1.1. ML maksab MH’le iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist alaealise tütre KL (sündinud xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.novembrist 2008.a kuni tütar K täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxxa.

1.2. ML maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 13. (kolmeteistkümnendaks) kuupäevaks MH arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

1.3. MH ja ML on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. ML on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on MH’l õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-59247 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Vastavalt poolte kokkuleppele on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 15.09.2008.a esitas MH Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse ML vastu elatise suurendamise nõudes. 29.10.2008.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled leppisid kokku määruskaebe tähtaja lühendamises

3 päevani.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 206 lg 2). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik