Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-68926/2 AI generated

2-08-68926/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-68926/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M V maksab M A iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist alaealise tütre L Vi (sündinud xxxxxxxxa) ülalpidamiseks alates 10.novembrist 2008.a kuni tütar täisealiseks saamiseni xxxxxxxx. M V maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 12. (kaheteistkümnendaks) kuupäevaks M A arveldusarvele nr xxxxxxxx SEB Pangas.

Legislator headnote

AI generated

2-08-68926/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 206 lg 2). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
continuation of contract settlement of dispute satisfaction of claim set-off in bankruptcy breach of cooperation duty negotiation and conclusion
AI generated
222723101
2-18-599/7
109907533
2-11-40889/3
359441759
2-23-126743/10
108509684
2-07-14731/2
387735513
2-23-9234/57

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 28.oktoober 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-68926

Tsiviilasi M A hagi M V vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M A, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx

Kostja: M V, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M A ja M Vi vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. M V maksab M A iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist alaealise tütre L Vi (sündinud xxxxxxxxa) ülalpidamiseks alates 10.novembrist 2008.a kuni tütar täisealiseks saamiseni xxxxxxxx.

1.2. M V maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 12. (kaheteistkümnendaks) kuupäevaks M A arveldusarvele nr xxxxxxxx SEB Pangas.

1.3. Mi A ja M V on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. M V on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on M Ail õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-68926 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 21.10.2008.a esitas Mi A Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse M Vi vastu elatise nõudes. 27.10.2008.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 206 lg 2). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik