2-08-24220/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatednovember 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-24220 Tsiviilasi M.P. hagi N.P. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M P Kostja N.P. Kohtuistungi toimumise aeg Rahuldada M.P. hagi. Lahutada M.P. ja N.P. abielu, mis sõlmiti xx xx xxxxa ning mis registreeriti samal päeval kande nr all xxxxxxx vallavalitsuses xxxxxxxxxxx rajoonis xxxxxxxxxxxx oblastis Venemaal. Menetluskulude jaotus Poolte kantud menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa edasi kaevata, kuna pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamisest otsuse resolutiivosa kuulutamise järgselt kohtuistungil.
Legislator headnote
AI generated2-08-24220/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Vastavalt perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 2 lahutab kohus poolte abielu, kui tehakse kindlaks, et selle jätkamine on võimatu. Antud juhul puudub vaidlus selles, et pooled ei ela juba ligemale pool aastat koos ning hageja soovib lahkuda Eestist. Ühisvara jagamise osas kinnitas hageja, et nõustub selle jätmisega kostjale kohtuväliselt. Eelnevast tulenevalt ei näe kohus põhjust, miks peaks jätma hagi rahuldamata – abielu jätkamine ei ole ülaltoodud asjaoludel enam võimalik ega mõistlik ning see tuleb lahutada. Menetluskulud. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
6. november 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-24220 Tsiviilasi M.P. hagi N.P. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M P Kostja N.P. Kohtuistungi toimumise aeg
6. november 2008.a RESOLUTSIOON
Rahuldada M.P. hagi. Lahutada M.P. ja N.P. abielu, mis sõlmiti xx xx xxxxa ning mis registreeriti samal päeval kande nr all xxxxxxx vallavalitsuses xxxxxxxxxxx rajoonis xxxxxxxxxxxx oblastis Venemaal. Menetluskulude jaotus Poolte kantud menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa edasi kaevata, kuna pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamisest otsuse resolutiivosa kuulutamise järgselt kohtuistungil.
Asja sisu kirjeldus, esitatud nõuded ja väited, vastuväited ja tõendid
Hageja nõue, väited ja tõendid
Vastavalt esitatud hagile sõlmiti M.P. ja N.P. abielu, mis sõlmiti xx xx xxxxa ning mis registreeriti samal päeval Venemaal. Abielust on sündinud kolm last - tütar A., poeg M. ja. tütar K. Abielusuhted on lõppenud käesoleva aasta juunis, hageja on ühisest kodust lahkunud. Hageja soovib seoses töösuhte lõppemisega kaitseväes asuda elama Venemaale ega pea võimalikuks abielusuhete jätkumist. Kostja ei nõustunud abielu lahutamisega perekonnaseisuasutuses.
Kostja seisukohad
Tsiviilasi nr 2-08-24220
2 (2) Kostja andis kohtueelistungil suulise vastuse, milles nõustus esitatud hagiga ega pidanud abielu jätkamist võimalikuks. Kostja kinnitas, et hageja soovib lahkuda elama Venemaale uue pere juurde, ja et hageja soovib jätta kostjale ühisvaraks oleva korteri. Abielulisi suhteid poolte vahel ei ole.
Kohtu põhjendused, kohaldatavad õigusnormid
Vastavalt perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 2 lahutab kohus poolte abielu, kui tehakse kindlaks, et selle jätkamine on võimatu. Antud juhul puudub vaidlus selles, et pooled ei ela juba ligemale pool aastat koos ning hageja soovib lahkuda Eestist. Ühisvara jagamise osas kinnitas hageja, et nõustub selle jätmisega kostjale kohtuväliselt. Eelnevast tulenevalt ei näe kohus põhjust, miks peaks jätma hagi rahuldamata – abielu jätkamine ei ole ülaltoodud asjaoludel enam võimalik ega mõistlik ning see tuleb lahutada. Menetluskulud. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.
Toomas Talviste Kohtunik