Legislator Case Law & Legislation
2-08-12277/1 AI generated

2-08-12277/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-12277/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

03.04.2008. a esitas R R Harju Maakohtule hagi TK vastu tekitatud kahju 27 994.- krooni hüvitamise nõudes. 03.11.2008. a esitas kostja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt TK hüvitab R R 14.01.2007. a Tallinnas, xxx hoone juures toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel tekkinud kahju 11`332.- krooni ja riigilõivu 875.- krooni 14 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest. Pooled kinnitavad, et neil ei ole seoses 14.01.2007. a toimunud liiklusõnnetusega teineteisele rohkem nõudmisi.

Legislator headnote

AI generated

2-08-12277/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
dispute settlement arbitration clause satisfaction of claim set-off agreement claims settlement amicable settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

06. novembril 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-12277 Tsiviilasi R R hagi TKvastu tekitatud kahju 27 994.- krooni hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – R R (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja – TK(xxx) Kostja esindaja – E Martinson

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1 TK hüvitab R R 14.01.2007. a Tallinnas, xxx hoone juures toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel tekkinud kahju 11`332.- (üksteist tuhat kolmsada kolmkümmend kaks) krooni ja riigilõivu 875.- (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni 14 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest.

1.2. Pooled kinnitavad, et neil ei ole seoses 14.01.2007. a toimunud liiklusõnnetusega teineteisele rohkem nõudmisi.

1.3. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada tsiviilasjas nr 2-08-12277 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 875.- (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni R R (isikukood xxx) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

03.04.2008. a esitas R R Harju Maakohtule hagi TK vastu tekitatud kahju 27 994.- krooni hüvitamise nõudes.

03.11.2008. a esitas kostja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt TK hüvitab R R 14.01.2007. a Tallinnas, xxx hoone juures toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel tekkinud kahju 11`332.- krooni ja riigilõivu 875.- krooni 14 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest. Pooled kinnitavad, et neil ei ole seoses 14.01.2007. a toimunud liiklusõnnetusega teineteisele rohkem nõudmisi.

Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud.

Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust, mille hageja on tasunud 03.04.2008. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „R R hagiavaldus K vastu, riigilõiv 1750 krooni“.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1`750.- krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 875.- krooni.

Kohtunik: