Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-13166/9 AI generated

2-08-13166/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-13166/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja abielu sõlmitud 28. augustil 1997 Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on välja antud abielutunnistus. Kostja ei ole andnud nõusolekut abielu lahutamiseks perekonnaseisuasutuses. Seetõttu soovib hageja abielu lahutamist kohtus.

Legislator headnote

AI generated

2-08-13166/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus küsitles 26. augusti 2008 kohtuistungile ilmunud hagejat, kes ei teadnud kostja istungile mitteilmumise põhjust. Kostja ei olnud vastanud ka hagile.

Keywords

AI generated
hail insurance return under Hague Convention unfit notwithstanding health condition performance in lieu of fulfillment insufficiently substantiated grievance untimely notification of defects
AI generated
214310473
2-17-11909/11
446702269
2-25-20881/13
110589798
2-12-54532/9
334198871
2-23-267/7
410149374
2-25-7283/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-13166 Otsuse tegemise aeg ja koht 04.november 2008 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi M M hagi A M vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

14. oktoober 2008 Hageja: M M (IK xxx) Menetlusosalised Kostja: A M (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi abielu lahutamiseks rahuldada.

2. Lahutada M M ja A M abielu, mis on sõlmitud 28.08.1997 Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonnas 12.08.2006 Ida- Virumaa Perekonnaseisuosakonnas, abieluakti kanne nr 226.

3. Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnale ning teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Asjaolud

Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja abielu sõlmitud 28. augustil 1997 Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on välja antud abielutunnistus.

Hageja ja kostja abielust lapsi sündinud ei ole.

Kostja ei ole andnud nõusolekut abielu lahutamiseks perekonnaseisuasutuses. Seetõttu soovib hageja abielu lahutamist kohtus.

2 (2)

Hageja on seisukohal, et pooltevahelist abielu ei ole võimalik jätkata. Sellel ei ole enam mõtet.

Kohtuistungid

Kohus võttis kohtumäärusega 09. aprillist 2008 hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama.

Kostja hagile ei vastanud ning kohtuistungile 26. augustil ei ilmunud.

Kohus küsitles 26. augusti 2008 kohtuistungile ilmunud hagejat, kes ei teadnud kostja istungile mitteilmumise põhjust. Kostja ei olnud vastanud ka hagile.

14. oktoobril 2008 toimunud kohtuistungile ilmusid nii hageja kui kostja.

Hageja jäi kohtuistungil abielulahutuse nõude juurde.

Kostja oli hagiga nõus.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

TsMS § 440 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS §440 lg 2 sätestab, et õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse.

14. oktoobril 2008 toimunud kohtuistungil Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas võttis kostja hageja nõude õigeks ja kohus protokollis õigeksvõtu.

TsMS § 440 lg 4 sätestab, et abieluasjas ja põlvnemisasjas ei ole kohus õigeksvõtuga seotud.

Antud tsiviilasja lahendamisel ei näe kohus põhjust kostja poolt hagi õigeksvõttu lahendi tegemisel mitte arvestada.

Perekonnaseaduse § 26 sätestab, et abielu lõpeb abikaasa surmaga või abielu lahutamisega.

Perekonnaseaduse § 27 sätestab, et abielu lahutab perekonnaseisuasutus või kohus.

Kohus lahutab hageja M M abielu kostjast A M´ist, mis on sõlmitud Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonnas 28. augustil 1997, abieluakti kanne nr 226.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Menetluskulud abielu lahutuses tuleb jätta poolte endi kanda.

Marge Tamme Kohtunik