2-08-21046/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 06. novembril 2008 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-08-21046 Kohtuasi KB hagi M B vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: KB, isikukood: xxx, elukoht: xxx Kostja: M B, isikukood: xxx, elukoht: Jxxx Kohtuistungi toimumise aeg

05. november 2008 Asja läbivaatamine Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtmisel Resolutsioon

1. Hagi rahuldada

2. Lahutada M B ja KB abielu, mis registreeriti xxxLääne Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas, kanne nr. xxx Kohtukulude jaotus Hagimenetluse kulud kannab kumbki pool ise Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja tunnistab hagi. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtuistungil võtab hageja nõude õigeks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kostja õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava osa otsusest välja jätta ning põhjendavas osas märkida üksnes õigusliku põhjenduse. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on perekonnaseaduse § 29 lg 2, mille kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

Kohtunik: /allkiri/