Legislator Case Law & Legislation
2-06-14306/18 AI generated

2-06-14306/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-14306/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-14306/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 06. november 2008. a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-14306 Kohtuasi AS G (pankrotis) hagi V N vastu 2 820 000 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumisega. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS G (pankrotis, reg.kood xxx), seaduslik esindaja pankrotihaldur V Kraavi (AB Kraavi ja Partnerid, asukoht xx) Kostja: V N (ik xxx, elukoht xx), lepinguline esindaja G Mihelson (xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-14306 AS G (pankrotis) hagis V N vastu 2 820 000 krooni väljamõistmise nõudes. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused 03.11.2008. a kohtule esitatud avalduses loobus hageja kohtule esitatud hagist V N vastu 2 820 000 krooni väljamõistmise nõudes. Hageja palub kohtul võtta vastu hagist loobumine ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Maie Seppo kohtunik