Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-8787/5 AI generated

2-08-8787/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-8787/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta AL avaldus AL suhtes lapse A L’ga suhtlemise korra kindlaksmääramiseks läbi vaatamata. Määruse ärakiri väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu päeva jooksul määruse kättesaamisest. Istungi toimumise aeg 28.oktoober 2008.a., avalik istung

Legislator headnote

AI generated

2-08-8787/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 409 lg 1 p 1, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis võib kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätta hagi läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
failure to state reasons proper reasons for non-use post-flight grounds justified insurer position unfit notwithstanding health condition cause of action
AI generated
111419001
4-13-3484/9
108610068
2-06-27899/14
108789138
2-07-5111/9
131819735
2-12-31990/26
108873436
2-08-21948/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Ärakiri

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

07. novembril 2008.a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni

13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-8787 Kohtuasi AL avaldus AL suhtes lapse A L’ga suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja ilmumata. Avaldaja esindaja Ü Kivi. Puudutatud isik AL. Puudutatud isiku A L esindaja T M Hiob. Eestkosteasutusena LLValitsus ilmumata. Eestkosteasutusena MLValitsuse esindaja K Kuslap. Resolutsioon

1. Jätta AL avaldus AL suhtes lapse A L’ga suhtlemise korra kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Määruse ärakiri väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu päeva jooksul määruse kättesaamisest. Istungi toimumise aeg 28.oktoober 2008.a., avalik istung

Menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on AL avaldus AL suhtes lapse A L’ga suhtlemise korra kindlaksmääramiseks.

28.10.2008.a. kell 14:00 määratud kohtuistungile avaldaja ei ilmunud, mitteilmumise põhjusest kohtule teatanud ei ole. Kohtuistungi ajast ja kohast on avaldaja AL teadlik, allkiri toimikus (lk 55). Istungile ilmus avaldaja esindaja Ü Kivi, kes istungil ütles, et ta ei ole kliendiga ühendust saanud, ta ei võta telefoni vastu. Avaldaja esindajal avalduse läbi vaatamata jätmise suhtes vastuväiteid ei ole.

Istungile ilmunud eestkosteasutuse esindaja, puudutatud isik AL ja lapse esindaja T M Hiob taotlesid avaldus jätta läbi vaatamata, kuna avaldaja ei ole kohtuistungile ilmunud ning ei ole kohtule teatanud mõjuva põhjuse esinemisest.

Määruse põhjendused

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 409 lg 1 p 1, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis võib kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätta hagi läbi vaatamata.

Kohus, juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1 leiab, et avaldaja esindaja, eestkosteasutuse esindaja, puudutatud isik AL ja lapse esindaja T M Hiob taotlus on põhjendatud ning avaldus tuleb jätta läbi vaatamata seoses hageja puudumisega kohtuistungilt.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 07.11.2008.a.