Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-64803/3 AI generated

2-08-64803/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-64803/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada A:N ja Mait Mällaru vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Mait Mällaru tasub ele iga kuu 3000 (kolm tuhat) krooni elatist alaealise tütre M M (sündinud xxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01. oktoobrist 2008.a kuni tütar M täisealiseks saamiseni xxxxxxxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-08-64803/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 206 lg 2). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus lõpetab menetluse.

Keywords

AI generated
remission of debt satisfaction of claim continuation of contract repayment of loan set-off agreement extinction of obligation
AI generated
262540663
2-19-126313/14
334660545
2-22-148720/9
108522970
2-07-6746/3
108521117
2-07-18643/3
152151810
2-14-28095/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht

05. november 2008 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-64803 Tsiviilasi A N hagi M M vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A N, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx Kostja: M M, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A:N ja Mait Mällaru vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Mait Mällaru tasub ele iga kuu 3000 (kolm tuhat) krooni elatist alaealise tütre M M (sündinud xxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01. oktoobrist 2008.a kuni tütar M täisealiseks saamiseni xxxxxxxxx.

1.2. M M tasub punktis 1 nimetatud elatusraha iga kuu 24-ks kuupäevaks A.N. arveldusarvele xxxxxxxxxxx SEB Pank AS ja hiljemalt 19.03.2008.a summa 9000 krooni elatusraha tagantjärele osade kaupa september, august, juuli 2008 eest.

1.3. A.N. ja M M on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. M M on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on A.N.el õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-64803 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 03.10.2008.a esitas A.N. Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse M M vastu elatise nõudes. 27.10.2008.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 206 lg 2). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus lõpetab menetluse.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik