Legislator Case Law & Legislation
2-07-1486/56 AI generated

2-07-1486/56 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-1486/56
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) avaldus vanema õiguste määramiseks alaealise lapse suhtes. Avaldaja esitas 30. septembril 2008 Viru Maakohtule avalduse, milles loobub oma nõudest puudutatud isiku vastu, kuna avalduse esitamise alused on käesolevaks hetkeks ära langenud. Kohtuasja number 2-07-1486 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-07-1486/56 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
withdrawal of social benefits leave on social grounds right to higher insurance cover subsidiary protection social facilities action for exclusion from co-ownership
AI generated
2-18-10540/22
Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve linn xxx hagi M Pi ja A Pi (korteriomandi kaasomanike) vastu võlgnevuse nõudes.
2-10-59896/11
Kohtule 30.11.2010. a esitatud avalduses taotles avaldaja eestkoste pikendamist M. K.`i suhtes, eestkostja ametiaja pikendamist. Avalduse kohaselt on Narva Linnakohtu 21.09.2001. a otsusega tsiviilasjas 2-1885/01 M. K.`i eestkostjaks määratud A.r M. (õepoeg). M. K.`il on diagnoositud raske vaimne alaareng käitumishäiretega ning ta ei ole võimeline iseseisvaks eluks ja tehingute teostamiseks.
3-12-1169/4
06.06.2012 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja MTÜ Sõtke külaselts kaebus, milles palutakse preventiivsele huvile toetudes MTÜ Kirderanniku Koostöökogu juhatuse 11.04.2012 otsuse õigusvastaseks tunnistamist. 12.06.2012 kohtumäärusega jättis Tartu Halduskohus kaebuse käiguta ja määras kaebajale tähtaja, et ta saaks otsustada selle üle, kas üldse ja milliseid konkreetseid nõudeid on tal võimalik oma õiguse kaitseks esitada ning sõnastada vastav kehtiva halduskohtumenetluse seadustiku võimalustega kooskõlas oleva taotluse. Kaebaja on kohtumääruse kätte saanud ja sellele ka vastanud, kuid ei ole oma taotlust muutnud.
3-25-2079/15
Tuvastada Kohtla-Järve Linnavalitsuse 20.
2-05-551/14
veebruar 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi Kohtla-Järve linna vastu Kohtla-Järve linn Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu (Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linna nõudes vanema õiguste määramiseks alaealise lapse suhtes, kuna avaldaja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) avaldus vanema õiguste määramiseks alaealise lapse suhtes.

Avaldaja esitas 30. septembril 2008 Viru Maakohtule avalduse, milles loobub oma nõudest puudutatud isiku vastu, kuna avalduse esitamise alused on käesolevaks hetkeks ära langenud. Kohtuasja number 2-07-1486 Määruse tegemise aeg ja koht

05. november 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) avaldus vanema õiguste määramiseks alaealiste laste suhtes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

Puudutatud isik:

Alaealiste laste esindaja:

Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu, asukoht: Keskallee 19, 30395 Kohtla- Järve)

Jxxx Rxxx (IK xxx)

Vandeadvokaadi vanemabi Ixxx Gxxx

2 (2) Seoses asjaoluga, et puudutatud isik on suundunud elama Rxxx linna on avaldaja võtnud seisukoha kohalikult omavalitsuselt. Rxxx linn on esitanud seisukoha, mille kohaselt on lapsevanem teinud suuri jõupingutusi, et lapsed saaksid koju suunduda. Rakvere linn pakub ka edaspidi lapsevanemale tugiisiku teenust ja abi.

Puudutatud isik menetluse lõpetamise osas kohtule ei esitanud ning on loobumisega nõus.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: