Legislator Case Law & Legislation
2-05-23250/2 AI generated

2-05-23250/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-05-23250/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja Maret Järvesoo vähendab esitatud nõuet 255 560.-kroonist 180 000.- kroonini. Kostjad Luule Vitsur, Mihkel Vitsur ja Kaspar Vitsur loobuvad vastuhagist seltsingu tuvastamise nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-05-23250/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Hageja ja kostjad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

M e n e t l u s e l õ p e t a m i n e

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-05-23250 Määruse kuupäev 05. november 2008

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Maret Järvesoo hagi Luule Vitsuri, Mihkel Vitsuri ja Kaspar Vitsuri vastu võla 255 560 krooni nõudes ning Luule Vitsuri, Mihkel Vitsuri ja Kaspar Vitsuri vastuhagi Maret Järvesoo vastu seltsingulepingu tuvastamise nõudes ( hagihind

255 560.- krooni) Hageja (vastuhagis kostja) Maret Järvesoo (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx-xxxxx xxx xx-x xxxxxxxx xxxxxxx ) Hageja esindaja Vandeadvokaat Raul Tosmann Kostjad (vastuhagis hagejad) Luule Vitsur ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx-xxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx ) ja Mihkel Vitsur isikukood ( xxxxxxxxxxx ) ja Kaspar Vitsur ( isikukood xxxxxxxxxxx ) Kostjate esindaja Vandeadvokaat Eha Lillsaar

Resolutsioon I Kinnitada poolte vahel 05.novembril 2008 sõlmitud alljärgnev kompromissleping:

1. Hageja Maret Järvesoo vähendab esitatud nõuet 255 560.-kroonist 180 000.- kroonini.

2. Kostjad Luule Vitsur, Mihkel Vitsur ja Kaspar Vitsur loobuvad vastuhagist seltsingu tuvastamise nõudes.

3. Kostja Luule Vitsur kohustub 180 000.- kroonist kandma Maret Järvesoo kontole nr. 10010132577012 SEB Panka ühekordse maksena 100 000.- krooni hiljemalt 15. detsembriks 2008. aastaks ja edasiselt aastamaksetena: 10. novembriks 2009. aastaks

30 000.- krooni; 10. novembriks 2010. aastaks 25 000.- krooni; 10. novembriks 2011. aastaks 25 000.- krooni

4. Tasumine loetakse nõuetekohaselt teostatuks kokkulepitud rahasummade laekumisega hageja pangakontole.

5. Käesolevas kokkuleppes sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja Luule Vitsur maksma viivist 0, 5 % päevas võlgnetavalt summalt.

6. Hageja ja kostjad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. Menetluskulud hagis ja vastuhagis jätavad pooled endi kanda.

8. Pooled paluvad TsMS § 150 lg. 2 p.1 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust.

9. Pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromiss jõustub selle allkirjastamisel poolte poolt ja pooled TsMS § 661 lg. 4 alusel loobuvad edasikaebamise õigusest.

Kompromiss on sõlmitud kolmes eksemplaris, millest hageja ja kostja saavad kumbki ühe ning üks eksemplar esitatakse selle kinnitamiseks ja kohtuliku menetluse lõpetamiseks kohtule (Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajale).

II Lõpetada menetlus Maret Järvesoo hagi Luule Vitsuri, Mihkel Vitsuri ja Kaspar Vitsuri vastu võla 255 560 krooni nõudes ning Luule Vitsuri, Mihkel Vitsuri ja Kaspar Vitsuri vastuhagi Maret Järvesoo vastu seltsingulepingu tuvastamise nõudes ( hagihind 255 560.- krooni).

Kohtu põhjendused Hageja ja kostja on sõlminud 05.novembril 2008 ja esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, palunud kohtul kinnitada pooltevaheline kompromiss ja menetlus lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada.

Menetluskulude arvestus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta nende enda kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Silvi Maiste kohtunik