Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-2127/2 AI generated

3-08-2127/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-08-2127/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED 13.10.2008 koostati A. A OÜ VKG Energia poolt soojuse omavolilise tarbimise akt (tl. 21). 24.10.2008 esitas A. A Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse (tl. 1-6), milles ta palus, et tema suhtes tehtud akt tühistataks, tunnistataks soojusvarustuse katkestamise õigusvastaseks ja mõistetaks välja õiglane summa tekitatud kahju hüvitamiseks. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg. 1 p. 1 ja § 4 lg. 2 sätestatu kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku haldusakti või toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. OÜ VKG Energia on eraõiguslik juriidiline isik, kes tegeleb kohtule esitatud dokumentide kohaselt soojuse tootja, müüja ja jaotajana. Halduskohtumenetluse seadustikus sätestatu ei anna isikutele üldreeglina võimalust vaidlustada halduskohtus eraõiguslike juriidiliste isikute tegevust ega esitada sellega seotud kahju hüvitamise taotlusi. Eraõiguslikest suhetest tekkinud vaidluste lahendamine on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 1 ja § 9 lg. 1 kohaselt maakohtute pädevuses. Sellise isiku peale saab kaebuse halduskohtusse esitada vaid juhul, kui avalik-õiguslike ülesannete täitmise kohustus on talle pandud seadusega. Soojuse tootmist, jaotamist ja müüki käsitlevast kaugkütteseadusest aga ei tulene, et soojusvõi võrguettevõtja täidaks tarbijatele teenuseid osutades või nendega muul viisil suheldes mistahes avalik-õiguslikke ülesandeid. Asjaolu, et seaduseandja on reguleerinud soojuse tootmise ja jaotamisega seonduvat ning kehtestanud omavoliliselt tarbitud soojuse koguse ja maksumuse määramise korra, ei tähenda, et tegemist on avalik-õigusliku haldusülesande täitmisega, mille käigus koostatud dokumendid ja teostatud toimingud alluvad halduskohtu kontrollile. Seega pole Tartu Halduskohtul õigust lahendada A. A kaebust, see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 4 alusel läbi vaatamata jätta ja kaebajale tagastada

Legislator headnote

AI generated

3-08-2127/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED 13.10.2008 koostati A. A OÜ VKG Energia poolt soojuse omavolilise tarbimise akt (tl. 21). 24.10.2008 esitas A. A Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse (tl. 1-6), milles ta palus, et tema suhtes tehtud akt tühistataks, tunnistataks soojusvarustuse katkestamise õigusvastaseks ja mõistetaks välja õiglane summa tekitatud kahju hüvitamiseks. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg. 1 p. 1 ja § 4 lg. 2 sätestatu kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku haldusakti või toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. OÜ VKG Energia on eraõiguslik juriidiline isik, kes tegeleb kohtule esitatud dokumentide kohaselt soojuse tootja, müüja ja jaotajana. Halduskohtumenetluse seadustikus sätestatu ei anna isikutele üldreeglina võimalust vaidlustada halduskohtus eraõiguslike juriidiliste isikute tegevust ega esitada sellega seotud kahju hüvitamise taotlusi. Eraõiguslikest suhetest tekkinud vaidluste lahendamine on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 1 ja § 9 lg. 1 kohaselt maakohtute pädevuses. Sellise isiku peale saab kaebuse halduskohtusse esitada vaid juhul, kui avalik-õiguslike ülesannete täitmise kohustus on talle pandud seadusega. Soojuse tootmist, jaotamist ja müüki käsitlevast kaugkütteseadusest aga ei tulene, et soojusvõi võrguettevõtja täidaks tarbijatele teenuseid osutades või nendega muul viisil suheldes mistahes avalik-õiguslikke ülesandeid. Asjaolu, et seaduseandja on reguleerinud soojuse tootmise ja jaotamisega seonduvat ning kehtestanud omavoliliselt tarbitud soojuse koguse ja maksumuse määramise korra, ei tähenda, et tegemist on avalik-õigusliku haldusülesande täitmisega, mille käigus koostatud dokumendid ja teostatud toimingud alluvad halduskohtu kontrollile. Seega pole Tartu Halduskohtul õigust lahendada A. A kaebust, see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 4 alusel läbi vaatamata jätta ja kaebajale tagastada

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

4. november 2008, Jõhvi Kohtuasja number

3-08-2127 Kohtuasi

A. A kaebus OÜ VKG Energia peale

Resolutsioon Tagastada kaebus selle esitaja A. A läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED 13.10.2008 koostati A. A OÜ VKG Energia poolt soojuse omavolilise tarbimise akt (tl. 21). 24.10.2008 esitas A. A Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse (tl. 1-6), milles ta palus, et tema suhtes tehtud akt tühistataks, tunnistataks soojusvarustuse katkestamise õigusvastaseks ja mõistetaks välja õiglane summa tekitatud kahju hüvitamiseks. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg. 1 p. 1 ja § 4 lg. 2 sätestatu kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku haldusakti või toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. OÜ VKG Energia on eraõiguslik juriidiline isik, kes tegeleb kohtule esitatud dokumentide kohaselt soojuse tootja, müüja ja jaotajana. Halduskohtumenetluse seadustikus sätestatu ei anna isikutele üldreeglina võimalust vaidlustada halduskohtus eraõiguslike juriidiliste isikute tegevust ega esitada sellega seotud kahju hüvitamise taotlusi. Eraõiguslikest suhetest tekkinud vaidluste lahendamine on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 1 ja § 9 lg. 1 kohaselt maakohtute pädevuses. Sellise isiku peale saab kaebuse halduskohtusse esitada vaid juhul, kui avalik-õiguslike ülesannete täitmise kohustus on talle pandud seadusega. Soojuse tootmist, jaotamist ja müüki käsitlevast kaugkütteseadusest aga ei tulene, et soojusvõi võrguettevõtja täidaks tarbijatele teenuseid osutades või nendega muul viisil suheldes mistahes avalik-õiguslikke ülesandeid. Asjaolu, et seaduseandja on reguleerinud soojuse tootmise ja jaotamisega seonduvat ning kehtestanud omavoliliselt tarbitud soojuse koguse ja maksumuse määramise korra, ei tähenda, et tegemist on avalik-õigusliku haldusülesande täitmisega, mille käigus koostatud dokumendid ja teostatud toimingud alluvad halduskohtu kontrollile. Seega pole Tartu Halduskohtul õigust lahendada A. A kaebust, see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 4 alusel läbi vaatamata jätta ja kaebajale tagastada

Raili Randlane Kohtunik