Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-11117/5 AI generated

2-08-11117/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-11117/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Keelduda AS J avalduse P P vastu maksekäsu kiirmenetluses 100 000.00 krooni nõudes menetlusse võtmisest hagimenetluses. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-11117/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

03. november 2008.a Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-11117

Tsiviilasi, hageja nõue AS J avaldus P P`i vastu maksekäsu kiirmenetluses 100000,00 krooni nõudes Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad - Avaldaja: AS J (registrikood xxx, aadress xxx) - Avaldaja esindaja: A Melter ( asukoht: xxx) - Võlgnik: P P (isikukood xxx, aadress: xxx),

Resolutsioon Keelduda AS J avalduse P P vastu maksekäsu kiirmenetluses 100 000.00 krooni nõudes menetlusse võtmisest hagimenetluses.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused Avaldaja esitas 20.03.2008 võlgniku vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses 100000.00 krooni nõudes. 12.06.2008 on võlgnikule tehtud makseettepanek, mis on kätte toimetatud 18.08.2008. Makseettepanekule on võlgnik 08.09.2008 esitanud vastuväite. Avaldaja ei ole soovinud võlgniku vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist. 24.09.2008.a. määrusega anti maksekäsukiirmenetluse avaldus menetlemiseks kohtunikule hagimenetluses.

Kohus leidis 30.09.2008.a määrusega, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest ning tasuma ka täiendavat riigilõivu.

01.10.2008.a sai avaldaja esindaja kohtumääruse kätte, kohtu poolt määratud tähtajaks oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole, täiendavat riigilõivu tasunud ei ole.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS §

487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuleb keelduda AS J avalduse P Pi vastu maksekäsu kiirmenetluses 100 000.00 krooni nõudes hagimenetlusse võtmisest. Avaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis, samuti ei ole avaldaja tasunud täiendavalt riigilõivu.

Tiia Mõtsnik Kohtunik