Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-28624/3 AI generated

2-08-28624/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-28624/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi D AS hagi OÜ H ja P V vastu vastu 46164.36 krooni ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D AS (registrikood xxx, asukoht xxx), Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Jevgenia Žurina, (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, xxx) Kostja I OÜ H(registrikood xxx, asukoht xxx), Kostja II P V (isikukood xxx, elukoht xxx), Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Jüri Sirel (Advokaadibüroo Seppik & Sirel, xxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-08-28624/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on D AS hagi OÜ H ja P V vastu vastu 46164.36 krooni ja viivise nõudes.

Keywords

AI generated
arbitration clause target agreement dispute settlement accord and satisfaction objection to debt enforcement trade negotiations
AI generated
2-06-34742/5
Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on SP hagi ÄAS vastu tehingu tühisuse tunnustamiseks, 247390,70 krooni väljamõistmiseks.
2-22-8668/6
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.08.2022.
2-22-147925/3
Võtta tsiviilasjas nr 2-22-147925 maksekäsu kiirmenetluses menetlusosaliste esitatud Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja S.R.
2-06-15373/3
Kinnitada poolte, ÕH ja MH vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: MH(isikukood XXX) kohustub tasuma ÕH(isikukood XXX) hüvitisena 600 000 krooni, milline summa kuulub tasumisele ÕH arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas alljärgneva graafiku alusel: 1.1.1. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.1.2. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.2. Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kokkuleppe nõuetekohast täitmist ei ole nendel teineteise vastu muid taotlusi ega nõudeid seoses käesoleva kokkuleppega reguleeritavate õigussuhetega. 1.3. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad nõuded ja pretensioonid seoses Harju Maakohtu 04. juuli 2005. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2/1-552/04/05 kinnitatud ÕH ja MH ühisvara jagamise ja lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise kokkuleppega. 1.4. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et seoses ühisvara jagamisega tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad otsesed ja kaudsed varalised või mittevaralised nõuded ja pretensioonid ning ÕH kohustub mitte esitama selliseid nõudeid ja pretensioone MH suhtes ka tulevikus. Käesolevas kokkuleppes sätestatud hüvitis hõlmab kõiki ÕH’el tekkinud otseseid ning kaudseid varalisi või mittevaralisi nõudeid ja pretensioone MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. Käesoleva kokkuleppega on hüvitatud ka kõik ÕH’el tulevikus tekkivad, tulevikus tekkida võivad, tingimuslikud jt nõuded ja pretensioonid MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. 1.5. Kokkuleppe poolte õigusabikulud ja muud kohtuvaidluse menetlemisega seotud kulud jäävad poolte endi kanda.
2-04-932/1
Pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-08-28624 Määruse kuupäev

03. november 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi D AS hagi OÜ H ja P V vastu vastu 46164.36 krooni ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D AS (registrikood xxx, asukoht xxx), Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Jevgenia Žurina, (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, xxx) Kostja I OÜ H(registrikood xxx, asukoht xxx), Kostja II P V (isikukood xxx, elukoht xxx), Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Jüri Sirel (Advokaadibüroo Seppik & Sirel, xxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

• OÜ Hja P V kohustuvad solidaarselt tasuma käesoleva kompromissilepingu alusel D AS-le

30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni, mille arvelt loetakse tasutuks hageja arved nr. 24090141, 24090144, 24090145 kogu ulatuses ning arve nr. 24090146 12 426,97 krooni ulatuses. • Käesoleva kompromisslepingu punktis 1. nimetatud summa so 30 000 krooni tasumisega loetakse kõik D AS ning OÜ H ja P V vahelised vastastikused kohustused kogu ulatuses täidetuks.

• Käesoleva kompromisslepingu punktis 1. nimetatud summa kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma hageja arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxxx SEB Pangas 10 (kümne) päeva jooksul alates käesolevat kompromisslepingut kinnitava määruse jõustumisest. • Pooled kinnitavad, et alates kompromisslepingu jõustumisest, eeldusel et kompromisslepingust tulenevad kohustused täidetakse nõuetekohaselt, puuduvad pooltel üksteise suhtes täielikult igasugused käesolevast tsiviilasjast tulenevad nõuded ja/või pretensioonid. • Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus D AS hagis OÜ H ja P V vastu vastu 46164.36 krooni ja viivise nõudes (tsiviilasi nr 2-08-28624).

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist hagejale D AS-le tsiviilasjas nr 2-08-28624 hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 1375.00 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. D AS konto nr on xxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on D AS hagi OÜ H ja P V vastu vastu 46164.36 krooni ja viivise nõudes.

Pooled esitasid kohtule 15.10.2008 kompromissilepingu, mille kohaselt OÜ H ja P V kohustuvad solidaarselt tasuma käesoleva kompromissilepingu alusel hagejale 30 000 krooni, mille arvelt loetakse tasutuks hageja arved nr. 24090141, 24090144, 24090145 kogu ulatuses ning arve nr. 24090146 12 426,97 krooni ulatuses. Pooled kinnitavad, et alates kompromisslepingu jõustumisest, eeldusel et kompromisslepingust tulenevad kohustused täidetakse nõuetekohaselt, puuduvad pooltel üksteise suhtes täielikult igasugused käesolevast tsiviilasjast tulenevad nõuded ja/või pretensioonid. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 15.10.2008.a. esitatud kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist v stavad asjaolud.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 1375.00 krooni, kuivõrd antud asjas on tasutud hagi esitamisel riigilõivu 2750.00 krooni (01.07.2008).

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi loobuda määruskaebuse esitamise õigusest ja TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb taotlus rahuldada ning võtta vastu poolte loobumine määruskaebuse esitamisest.

Tiia Mõtsnik Kohtunik