Legislator Case Law & Legislation
2-08-56325/2 AI generated

2-08-56325/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-56325/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 2-08-56325 Määruse kuupäev 03.november 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi KÜ hagi V F ja V F vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - KÜ (reg. kood xxx, asukoht: xxx), hageja esindaja - Juri Bronishevski (xxx) Kostja - V F (isikukood xxx, elukoht: xxx), Kostja - V F (isikukood xxx asukoht: xxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-08-56325/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled esitasid kohtule 21.10.2008 kompromissilepingu, mille kohaselt kostjad tasuvad hagejale maksegraafiku alusel võlgnevuse, viivise ja poole menetluses tasutud riigilõivu katteks kokku 25126.72 krooni. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
settlement of dispute forfeiture agreement trade negotiations lifting of opposition debt restructuring administrator amicable settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-08-56325 Määruse kuupäev 03.november 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi KÜ hagi V F ja V F vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - KÜ (reg. kood xxx, asukoht: xxx), hageja esindaja - Juri Bronishevski (xxx) Kostja - V F (isikukood xxx, elukoht: xxx), Kostja - V F (isikukood xxx asukoht: xxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

• V F ja V F tasuvad KÜ-le võlgnevuse, viivise ja poole menetluses tasutud riigilõivu katteks kokku 25126.72 krooni. Kostjad on nimetatud summa kohustatud tasuma KÜ pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas või pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx Swedpangas kaheteistkümne kuu jooksul alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.11.2008.a. 2100.00 krooni 10.12.2008.a. 2100.00 krooni 10.01.2009.a. 2100.00 krooni 10.02.2009.a. 2100.00 krooni 10.03.2009.a. 2100.00 krooni 10.04.2009.a. 2100.00 krooni 10.05.2009.a. 2100.00 krooni 10.06.2009.a. 2100.00 krooni 10.07.2009.a. 2100.00 krooni 10.08.2009.a. 2100.00 krooni 10.09.2009.a. 2100.00 krooni 10.10.2009.a. 2026.72 krooni. Juhul, kui kostjad ei täida oma kohustusi sõlmitud maksegraafiku järgi, on hagejal õigus kohe pöörata kohtumäärus täitmisele.

2. Lõpetada menetlus KÜ hagis V F ja V F vastu võlgnevuse väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2- 08-56325).

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist hagejale KÜ-le tsiviilasjas nr 2-08-56325 hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 1000.00 (üks tuhat) krooni. KÜ konto nr on xxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagis V F ja V F vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooled esitasid kohtule 21.10.2008 kompromissilepingu, mille kohaselt kostjad tasuvad hagejale maksegraafiku alusel võlgnevuse, viivise ja poole menetluses tasutud riigilõivu katteks kokku 25126.72 krooni. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 21.10.2008.a. esitatud kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 1000.00 krooni, kuivõrd antud asjas on tasutud hagi esitamisel riigilõivu 2000.00 krooni (27.08.2008).

Tiia Mõtsnik Kohtunik