Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-47481/1 AI generated

2-07-47481/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-47481/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-47481 Tsiviilasi D P hagi A T vastu lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks ja elatise suurendamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D P (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja A T (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-07-47481/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: MENETLUSKULUDE JAOTUS Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Juhindudes RLS § 22 lg 2 elatise nõudelt riigilõivu tasuma ei pea.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-47481 Tsiviilasi D P hagi A T vastu lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks ja elatise suurendamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D P (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja A T (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu D P hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus D P hagi A T vastu lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks ja elatise suurendamiseks tsiviilasjas nr 2-07-47481.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Juhindudes RLS § 22 lg 2 elatise nõudelt riigilõivu tasuma ei pea.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on D P hagi A T vastu lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks ja elatise suurendamiseks.

28.10.2008.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe.

Kohtu põhjendused

Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 164 lg 3 jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Juhindudes riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p-st 2 riigilõivu käesolevas kohtuvaidluses pooltel elatise nõudelt tasuda ei tule.

Taimi Kollom Kohtunik