Legislator Case Law & Legislation
2-08-21446/8 AI generated

2-08-21446/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-21446/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1.1.3 17 978,51 krooni viivis kompromissi sõlmimise so 25.09.2008. a seisuga Kostja kohustub tasuma hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas

Legislator headnote

AI generated

2-08-21446/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 172 667 (ükssada seitsekümmend kaks tuhat kuussada kuuskümmend seitse) krooni 51 senti, millest

1.1.1 116 898,29 krooni on tagastamata krediidisumma

1.1.2 13 211,05 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress

1.1.3 17 978,51 krooni viivis kompromissi sõlmimise so 25.09.2008. a seisuga

1.1.4 23 379,66 krooni leppetrahv

1.1.5 1 200 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas

7 438 (seitse tuhat nelisada kolmkümmend kaheksa) krooni 50 senti, millest

- 36 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning

- 3 125 krooni on pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust,

- 4 277,50 krooni täitekulu ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud ja hagi tagamise tühistamiseks tehtavate toimingute eest. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. Kohtuasja number 2-08-21446 Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi A. M. vastu

163 482,51 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu ja kautsjoni tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK xxx, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu)

M.K. (volikirja alusel)

A.M. (IK xxx, elukoht: xxx)

1.3. Kokku tasub kostja hagejale (arveldusarve nr xxx Sampo Pangas, viitenumber xxx)

180 106 (ükssada kaheksakümmend tuhat ükssada kuus) krooni 01 senti, millest

172 667,51 on kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlg ja 7 438, 50 krooni kompromissi p 1.2 nimetatud menetluskulud, alljärgnevalt:

1.3.1. Paludes kohtutäitur R.K. kompromissi kinnitamise määruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja p 1.3 nimetatud arvele ja viitenumbriga

1.3.2. Juhul kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi kompromissi punktis 1.3 nimetatud summade tasumiseks, tasub kostja puuduva summa hagejale alljärgnevalt:

1.3.2.1. hiljemalt 30.09.2008. a 3 400 (kolm tuhat nelisada) krooni ning alates 2008. aasta oktoobrikuust kuni 2009. aasta juulikuuni igakuiselt hiljemalt 16. kuupäevaks vähemalt 3 400 krooni.

1.3.2.2. võla jäägi hiljemalt 16.08.2009. a ühekordse maksena.

1.4. Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjat maksete (sh esimese makse) tasumisest, välja arvatud juhul kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa kui kompromissi p 1.3.2.1 fikseeritud igakuise makse suurus, tasutakse see p 1.3.2.1 kokku lepitud esimesel maksepäeval.

1.5 Kui kostja ei tasu p 1.3 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kompromissis kokku lepitud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.6 Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 24,10% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

1.7 Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud tasuma hagejale leppetrahvi 5 % täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

2. Lõpetada menetlus Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis A. M. vastu.

3. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le (RKxxx, arveldusarve nr xxx Hansapangas (Swedbank)) pool (50%) 29.05.2008. a tasutud riigilõivust summas 3 143 (kolm tuhat ükssada nelikümmend kolm) krooni.

4. Tagastada Balti Investeeringute Gurpi Pank AS-le (RK xxx, arveldusarvele nr xxx AS-is SEB Pank) 29.05.2008. a tasutud hagi tagamise kautsjon summas 2 922 (kaks tuhat üheksasada kakskümmend kaks) krooni 46 senti märkides selgitusse „lep nr xxx tsiv asi nr 2-08-21446“.

5. Kohtumäärus saata pooltele ning riigilõivu ja hagi tagamise kautsjoni tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi A. M. vastu

163 482, 1 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 11.01.2006. a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxx. Kostja oma lepingujärgseid kohustusi ei täitnud, ning hagiavalduse kohaselt nõuab hageja kostjalt 163 482,51 krooni, millest

- 116 898,29 krooni on tagastamata krediidisumma;

- 13 211,05 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress;

- 8 793,51 krooni viivis;

- 23 379,66 leppetrahv;

- 1 200 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista viivis 24,10% tagastamata krediidisummalt aastas alates 29.05.2008. a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

2. 02.10.2008. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada ja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Pooled esitasid 02.10.2008 .a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 152 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Balti Investeeringute Grupi Pank AS tasus 29.05.2008. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 6 286 krooni. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust summas 3 143 krooni.

7. Hageja esindaja on 12.08.2008. a esitanud kohtule taotluse hagi tagamise kautsjoni tagastamiseks. TsMS § 149 lg 4 kohaselt tagastatakse hagi tagamise kautsjon hagi tagamise avalduse rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Hageja tasus 29.05.2008. a

Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 viitenumber 3100057484 hagi tagamise kautsjoni 2 922,46 krooni (hagis A. M. vastu). Kohus rahuldas hagi tagamise avalduse 30.05.2008. a määrusega. Seega tuleb kautsjon 2 922,46 krooni hagejale tagastada.

8. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

9. TsMS § 661 lg 4 alusel leppisid pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 (viie) päevani kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

10. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

11. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte kompromissi, tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja hagi tagamise kautsjoni ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik