2-08-57801/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 31.oktoober 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-57801 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi A K e hagi A K vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: A K , isikukood xxxx, elukoht xxxx esindaja volikirja alusel Rait Sarjas, isikukood xxxx, elukoht xxxx, Advokaadibüroo Küllike Namm, Laada tn. Rakvere, Lääne-Virumaa. Kostja: A K , isikukood xxxx, elukoht xxxx Eel Eel Eel Eelistungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg 31.10.2008.a. Istung stung stung stungil osales il osales il osales il osales Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: hageja ja tema esindaja

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada A K ’e ’e ’e ’e hagi hagi hagi hagi A A A A K vastu elatise nõudes vastu elatise nõudes vastu elatise nõudes vastu elatise nõudes tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A K K K K lt lt lt lt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) A K K K K ’e ’e ’e ’e (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks ) kasuks ) kasuks ) kasuks elatis nende lapse elatis nende lapse elatis nende lapse elatis nende lapse A K (sündinud sündinud sündinud sündinud xxxx xxxx xxxx xxxx ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana tagasiulatuvalt tagasiulatuvalt tagasiulatuvalt tagasiulatuvalt alates alates alates alates 05.0 .0 .0 .09.200 .200 .200 .2007.a. .a. .a. .a. kuni 01.01.2008.a. 1 kuni 01.01.2008.a. 1 kuni 01.01.2008.a. 1 kuni 01.01.2008.a. 1 800 (üks tu

800 (üks tu

800 (üks tu

800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus ja alates hat kaheksasada) krooni kuus ja alates hat kaheksasada) krooni kuus ja alates hat kaheksasada) krooni kuus ja alates 01.01.2008.a. 01.01.2008.a. 01.01.2008.a. 01.01.2008.a. 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui

2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui

2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui

2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuupalga alammäära kuupalga alammäära kuupalga alammäära kuus. kuus. kuus. kuus.

Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda.

Koht Koht Koht Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. uotsus kuulub täitmisele viivitamatult. uotsus kuulub täitmisele viivitamatult. uotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord:

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse

peale peale peale peale kaja kaja kaja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, ol , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, ol , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, ol , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud i tingitud i tingitud i tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja esitamisel tasuta Kaja esitamisel tasuta Kaja esitamisel tasuta Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab kse kautsjon, mis vastab kse kautsjon, mis vastab kse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. riigilõivule poolelt hagihinnalt. riigilõivule poolelt hagihinnalt. riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. märkima. märkima. märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 l (TsMS § 442 l (TsMS § 442 l (TsMS § 442 lg. 6 g. 6 g. 6 g. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).

I. Asjaolud, hageja nõue.

I. Asjaolud, hageja nõue.

I. Asjaolud, hageja nõue.

I. Asjaolud, hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielust sündinud kaks last, 09.07.1990.a. A K ja xxxx.a. A K . Poolte abielu on lahutatud Lääne-Viru Maakohtu 29.12.2004.a. otsusega tsiviilasjas nr. 2-1105/04. Pärast abielu lahutamist jäid mõlemad lapsed hageja juurde. Kostja ei ole seadusest tulenevat vanemakohustust täitnud. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis poolte ühise lapse A K ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 2 175 krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Hagi on esitatud PKS §-de 60, 61 lg. 1 ja 4 ning § 70 lg. 2 alusel, mille kohaselt kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud PKS §

61 lg. 6 nimetatud asjaolusid. Hageja palub kostjalt välja mõista elatise võlgnevus 24 600 krooni arvestusega 4 x 1 800 krooni + 8 x 2 175 krooni ning jätta menetluskulud kostja kanda.

II. II. II.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus aakohtu tagaseljaotsuse põhjendus aakohtu tagaseljaotsuse põhjendus aakohtu tagaseljaotsuse põhjendus. Kohus 22.09.2008.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale teadmiseks, kohustas kostjat 14 päeva jooksul kohtule kirjalikult hagile vastama ning määras eelistungi toimumise aja. Ühtlasi kohus selgitas kostjale eelistungile mitteilmumise tagajärgi. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei saatnud. 31.10.2008.a. määratud eelistungile kostja ei ilmunud, kuigi on kohtukutse 25.09.2008.a. kätte saanud, mida tõendab allkirjaleht toimikus kostja.

Istungile ilmunud hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal. Kui vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele elatise välja. Seega sätestab seadus lapse ülalpidamise kohustuse lapse vanematele. PKS § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Asja arutamise ajal on kuupalga alammäär 4 350 krooni ja pool sellest 2 175 krooni. Järelikult tuleb hageja nõue rahuldada ja kostjalt tuleb elatis välja mõista igakuise elatusrahana 2 175 krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vastavalt PKS §-le 70 kuulub elatis väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi esitamise päevast, mis antud juhul on 05.09.2008.a. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud PKS § 61 lg. 6 nimetatud asjaolusid.

Hageja soovib elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt nelja kuu eest 2007.a. igakuise elatusrahana 1 800 krooni ja edasi jätkuvalt igakuise elatusrahana 2 175 krooni. 2007.a. oli Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär 3 600 krooni ja pool sellest oli 1 800 krooni. Seega tuleb kostjalt elatis välja mõista tagasiulatuvalt alates 05.09.2007.a. igakuise elatusrahana 1 800 krooni kuus ja jätkuvalt alates 01.01.2008.a. 2 175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 415 lg. 2 kohaselt kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus juhindus PKS §-de 60, 61, 70, TsMS §-de 173, 407, 410, 415, 441-442, 632 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 05.detsembril 2008.a 05.detsembril 2008.a 05.detsembril 2008.a 05.detsembril 2008.a Nooremreferent I.Golubev