Legislator Case Law & Legislation
2-07-18556/6 AI generated

2-07-18556/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-18556/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

26 922,76 krooni tasumise nõudes Hageja AS Hansapank ( registrikood 10060701, aadress Liivalaia 8, 15040 Tallinn ) Hageja esindaja Silva Kark (aadress Rakvere 5, 41592 Jõhvi) Kostja Eglo Eha (isikukood xxxxxxxxxxx; praegune elukoht teadmata) Resolutsioon Välja mõista Eglo Ehalt menetluskulu 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni, mis kanda AS Hansapank Eesti kontole (nr 227000000016 Hansapangas, selgitusse märkida: tasuja Eglo Eha).

Legislator headnote

AI generated

2-07-18556/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Keywords

AI generated
allocation of costs obligation to advance costs reimbursement of costs distribution cost inadequate service provision excessive price
AI generated
2-06-17620/5
märts 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Lii Ensalu vastu võlgnevuse summas 1300,10 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Marlen Šarton ( Julianuse Inkasso Agentuur AS; aadress Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja Lii Ensalu (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress teadmata )
2-06-32988/4
Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS, aadress Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Kostja Viktor Õbenik ( isikukood xxxxxxxxxxx, praegune elukoht teadmata) Asjaolud Tsiviilasjas on 06.detsemberil 2006 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt jäeti menetluskulud kostja kanda.
2-08-14193/2
detsember 2007 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Raul Sild vastu võlgnevuse summas 1090,81 krooni ja viivise 20,29 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Marlen Šarton (AS Julianuse Inkasso Agentuur, aadress Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja Raul Sild (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress teadmata )
2-07-33991/5
märts 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Tõnu Rätsepp vastu võlgnevuse summas 4067,89 krooni ja viivise 4066,89 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS; aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Tõnu Rätsepp (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress teadmata)
2-07-17799/5
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS Hansa Liising Eesti hagi Jaan Võsa vastu võlgnevuse summas 4515,75 krooni nõudes Hageja AS Hansa Liising Eesti ( registrikood 10434248, aadress Liivalaia 12, 15039 Tallinn ) Hageja esindaja Silva Kark (aadress Rakvere 5, 41592 Jõhvi) Kostja Jaan Võsa (isikukood xxxxxxxxxxx, praegune elukoht teadmata)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Määruse tegemise kuupäev

30. oktoober 2008 Kohtuasja number 2-07-18556 Jõustunud kohtulahend

23. mai 2008 ( tagaseljaotsus)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS Hansapank hagi Eglo Eha vastu võlgnevuse summas

26 922,76 krooni tasumise nõudes Hageja AS Hansapank ( registrikood 10060701, aadress Liivalaia 8, 15040 Tallinn ) Hageja esindaja Silva Kark (aadress Rakvere 5, 41592 Jõhvi) Kostja Eglo Eha (isikukood xxxxxxxxxxx; praegune elukoht teadmata)

Resolutsioon Välja mõista Eglo Ehalt menetluskulu 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni, mis kanda AS Hansapank Eesti kontole (nr 227000000016 Hansapangas, selgitusse märkida: tasuja Eglo Eha).

Asjaolud Tsiviilasjas on 25. juulil 2008 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt jäeti menetluskulud kostja kanda.

Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 1 500 krooni, mis nähtub maksedokumendist; 2) menetlusdokumentide kättetoimetamise eest avaliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu summas 100 krooni, mis nähtub maksedokumendist.

Kohus on toimetanud hageja avalduse koos lisadega kostjale kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamisega 28. augustil 2008. Kostja kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud.

Kohtu põhjendused

TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja (TsMS § 175 lg 1). Kohus on seisukohal, et lepingulise esindaja kulud vastavad asja keerukuse astmele ja on põhjendatud. Nimetatud kulud tuleb vastaspoolelt välja mõista kui põhjendatud ja vajalikud.

Arvestades hageja esitatud menetluskuludele määramise avalduses märgitud asjaolusid ja kulusid tõendavaid dokumente, leiab kohus, et hageja on esitanud menetluskulud põhjendatud ulatuses, millest lähtudes tuleb hageja avaldus rahuldada.

Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1).

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Silvi Maiste kohtunik