2-06-19834/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista E M ´ilt KÜ kasuks kostja menetluskulud summas 2100 krooni (kaks tuhat ükssada krooni). Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada E M ´i tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
Legislator headnote
AI generated2-06-19834/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.
Full text
2-06-19834
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2008 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-19834 Tsiviilasi, hageja nõue KÜavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E M (isikukood xxx, elukoht xxx)
Kostja KÜ(registrikood xxx, xxx) Kostja lepinguline esindaja Jaan Brikker (Jaan Brikkeri Õigusbüroo, xxx) Resolutsioon
1. Välja mõista E M ´ilt KÜ kasuks kostja menetluskulud summas 2100 krooni (kaks tuhat ükssada krooni).
2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada E M ´i tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostja esindajale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused
Tsiviilasjas nr 2-06-19834 05.09.2006.a. tehtud ja 09.10.2007.a. jõustunud kohtuotsusega jättis Harju Maakohus E M ´i hagi KÜ vastu rahuldamata ja jättis menetluskulud E M ´i kanda.
KÜ esindaja esitas 18.10.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Kostja menetluskulu on õigusabikulud summas 2100 krooni.
Avaldus koos lisadega on hagejale kätte toimetatud 05.08.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.
Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.
2-06-19834
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti.
Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.
Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, millele lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
1. juulit 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2008, Intressimäära avaldamise teated)
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 138, § 143 p 4, § 174 lg 1, 2 ja 6, § 176–178, § 179, § 478, VÕS § 113 lg 1
Nona Alas kohtunikuabi