Legislator Case Law & Legislation
2-08-66763/1 AI generated

2-08-66763/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-66763/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta xxx hagi xxx vastu võlgnevuse 3 200 krooni ja asja tagastamise nõudes läbi vaatamata. Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-66763/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: ASJAOLUD xxx esitas 10.10.2008 maakohtule hagi xxx vastu võlgnevuse 3 200 krooni ja asja tagastamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt tulenevad hageja nõuded kostja vastu poolte vahel sõlmitud eluruumi üürilepingust.

Keywords

AI generated
non-renewal of contract changed financial circumstances recovery of collection costs withdrawal following settlement advances on costs unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn krjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-66763 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse 3 200 krooni ja asja tagastamise nõudes Menetlustoiming hagi tagasivõtmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx, Peapostkontor, nõudmiseni 10101 Tallinn) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Jätta xxx hagi xxx vastu võlgnevuse 3 200 krooni ja asja tagastamise nõudes läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD xxx esitas 10.10.2008 maakohtule hagi xxx vastu võlgnevuse 3 200 krooni ja asja tagastamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt tulenevad hageja nõuded kostja vastu poolte vahel sõlmitud eluruumi üürilepingust.

29.10.2008 esitas hageja hagi tagasivõtmiseks avalduse. Kohus on 27.10.2008 kirjas eelnevalt hagejale selgitanud hagi tagasivõtmise tagajärgi.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt, võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 424 lg 2 kohaselt hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Käesoleval juhul ei ole kostja nõusolekut hagi tagasivõtmiseks vaja.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

Tulenevalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Käesoleval juhul jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Meeli Kaur kohtunik