2-08-63010/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Hagi õigeksvõtul põhinev Hagi õigeksvõtul põhinev Hagi õigeksvõtul põhinev Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja koht koht koht koht 30.oktoober 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere 30.oktoober 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere 30.oktoober 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere 30.oktoober 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Rohuaia 8 Rohuaia 8 Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08 08 08 08-63010 63010 63010 63010 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS AS AS AS SEB Pank hagi SEB Pank hagi SEB Pank hagi SEB Pank hagi H H H H H ’i ’i ’i ’i vastu võlgnevuse 6 vastu võlgnevuse 6 vastu võlgnevuse 6 vastu võlgnevuse 67 467 7 467 7 467 7 467 krooni krooni krooni krooni ja ja ja ja 92 92 92 92 senti nõudes senti nõudes senti nõudes senti nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: AS SEB Pank, reg.kood Hageja: AS SEB Pank, reg.kood Hageja: AS SEB Pank, reg.kood Hageja: AS SEB Pank, reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx, asukoht Tornimäe , asukoht Tornimäe , asukoht Tornimäe , asukoht Tornimäe 2, Tallinn, 2, Tallinn, 2, Tallinn, 2, Tallinn, volitatud esindaja Hedi Arukaevu, isikukood volitatud esindaja Hedi Arukaevu, isikukood volitatud esindaja Hedi Arukaevu, isikukood volitatud esindaja Hedi Arukaevu, isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , asukoht asukoht asukoht asukoht Turuplats 2, Rakvere linn 44308, Lääne Turuplats 2, Rakvere linn 44308, Lääne Turuplats 2, Rakvere linn 44308, Lääne Turuplats 2, Rakvere linn 44308, Lääne- Virumaa. Virumaa. Virumaa. Virumaa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: H H H H H H H H , isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming kohtu kohtu kohtu kohtuotsuse tegemine otsuse tegemine otsuse tegemine otsuse tegemine Eelmenetluses 30.1 Eelmenetluses 30.1 Eelmenetluses 30.1 Eelmenetluses 30.10.2008.a 0.2008.a 0.2008.a 0.2008.a.

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

AS SEB Pank hagi H AS SEB Pank hagi H AS SEB Pank hagi H AS SEB Pank hagi H H H H H ’i vastu võlgnevuse 67 467 krooni ja 92 senti nõudes ’i vastu võlgnevuse 67 467 krooni ja 92 senti nõudes ’i vastu võlgnevuse 67 467 krooni ja 92 senti nõudes ’i vastu võlgnevuse 67 467 krooni ja 92 senti nõudes rahuldada tervikuna. rahuldada tervikuna. rahuldada tervikuna. rahuldada tervikuna. Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista H H H H H ’ilt (isikukood ’ilt (isikukood ’ilt (isikukood ’ilt (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) AS SEB AS SEB AS SEB AS SEB Pank (reg.kood ank (reg.kood ank (reg.kood ank (reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasu ) kasu ) kasu ) kasuks ja ks ja ks ja ks ja võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks 67 467 67 467 67 467 67 467 ( ( ( (kuuskümmend seitse kuuskümmend seitse kuuskümmend seitse kuuskümmend seitse tuhat tuhat tuhat tuhat neli neli neli nelisada kuus sada kuus sada kuus sada kuuskümmend seitse kümmend seitse kümmend seitse kümmend seitse) ) ) ) krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja 92 92 92 92 senti. senti. senti. senti. Menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista Menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista Menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista Menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista H H H H H ’ilt (isikukood ’ilt (isikukood ’ilt (isikukood ’ilt (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) AS AS AS AS SEB SEB SEB SEB Pank (reg.kood ank (reg.kood ank (reg.kood ank (reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks ja kohtuku ) kasuks ja kohtuku ) kasuks ja kohtuku ) kasuks ja kohtukulude katteks lude katteks lude katteks lude katteks 3 750 3 750 3 750 3 750 ( ( ( (kolm tuhat seitse kolm tuhat seitse kolm tuhat seitse kolm tuhat seitsesada sada sada sada viiskümmend) krooni. viiskümmend) krooni. viiskümmend) krooni. viiskümmend) krooni.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättet päeva jooksul kohtuotsuse kättet päeva jooksul kohtuotsuse kättet päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. oimetamisele järgnevast päevast arvates. oimetamisele järgnevast päevast arvates. oimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7).

I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. 16.04.2007.a. sõlmisid AS SEB Eesti Ühispank, uus ärinimi AS SEB Pank, ja kostja laenulepingu nr. L070016190 sihtotstarbega tarbimine, mille kohaselt kostja sai kasutusse laenu 75 000 krooni, intressimääraga 16% ja kohustusega tagastada laen ja

2 tasumata intress võrdsete osade kaupa annuiteetmaksetena iga kuu 16-ndal kuupäeval. Maksehäired tekkisid 2007.a. juulikuus. 03.07. ja 07.08.2008.a. saatis hageja kostjale lepingu ülesütlemise teatise, kuid kirjad tagastati hoiutähtaja möödumisel. Seisuga 25.09.2008.a. on kostjal hageja ees võlgnevus kokku 67 467 krooni ja 92 senti, millest laenu põhiosa 61 884 krooni ja 14 senti, intress 5 297 krooni ja 49 senti, viivis 286 krooni ja 29 senti. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 67 467 krooni ja 92 senti ning kohtukuluna hagi esitamisel tasutud riigilõivu 3 750 krooni. Hagi on esitatud VÕS §-de 8 lg. 2, 76 lg. 1, 113 lg. 1 ja § 401 lg. 1 alusel.

II. Kostja kirjalik vastus. II. Kostja kirjalik vastus. II. Kostja kirjalik vastus. II. Kostja kirjalik vastus. Kohus 02.10.2008.a. saatis hagimaterjali kostjale teadmiseks ja kohustas kostjat kohtule vastama 20 päeva jooksul. Kostja 28.10.2008.a. kohtule saabunud kirjalikus vastuses võtab hagi õigeks, ei soovi vastuhagi esitada, võtab kohtukulud enda kanda, on nõus kirjaliku menetlusega ja pakub kokkuleppelist lahendust , et alustada võla tasumist alates 2009.a. veebruarikuust. III. III. III. III. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Kohus leidis, et hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud ning hageja kirjeldatud alustel kuulub rahuldamisele tervikuna, kuna kostja on hagi õigeks võtnud. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on lisaks menetlusosaliste õigustele hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus hagi õigeks võtta. TsMS § 440 sätestab, et „kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata“. Kostja on oma õigeksvõtu väljendanud kohtule eelmenetluses saadetud kirjalikus vastuses. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p. 1 ja 4 alusel võib võlgniku poolt kohustise rikkumise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja lepingu üles öelda. VÕS § 101 lg. 1 p. 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 tulenevalt võib võlausaldaja võlgnikult tema poolt kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 3 750 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna hageja kasuks välja mõista. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude

3 jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeks võtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus kohaldas VÕS § 76, § 82, §-de 100- 101 lg. 1 p. 1, 6, § 108, § 113 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 147, § 162, §-de 440-442, § 468 lg. 1 p. 1, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 30. jaanuaril 2009.a 30. jaanuaril 2009.a 30. jaanuaril 2009.a 30. jaanuaril 2009.a Nooremreferent I.Golubev