2-08-66413/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2008. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-66413 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu võla ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Lindorff Eesti AS Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 8 255.04 krooni (kaheksa tuhat kakssada viiskümmend viis krooni, 04 senti), millest nõude põhiosa on summas

7 920.01 krooni (seitse tuhat üheksasada kakskümmend krooni, 01 senti), viivis summas

228.26 krooni (kakssada kakskümmend kaheksa krooni, 26 senti) ja intress 106.77 (ükssada kuus krooni, 77 senti);

1.2. lisaks kompromissi p 1.1. nimetatud summale kohustub kostja hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 361.25 krooni (üks tuhat kolmsada kuuskümmend üks krooni, 25 senti);

1.3. kostja kohustub kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud võlgnevuse kogusummas

9 616.29 krooni (üheksa tuhat kuussada kuusteist krooni, 29 senti) tasuma hagejale maksegraafikujärgselt tasudes võlgnevuse alates 30.11.2008. a igakuiste osamaksetega suuruses 601 (kuussada üks) krooni, välja arvatud esimene osamakse 30.11.2008. a, mille suuruseks on 3000 (kolm tuhat) krooni ja viimane osamakse 30.10.2009. a, mille suurus on 606.29 krooni (kuussada kuus krooni ja 29 senti).

1.4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr xxx Nordea Pangas, märkides tasumisel selgituseks toimiku numbri „4628499“.

1.5. Kohtu poolt määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

1.6. Kompromissi p 1.3. sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.

1.7. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-66413.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 1xxx Nordea Panka riigilõiv 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni märkides maksekorralduse selgitusse „xxx; tsiv.nr 2-08-66413“

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

09.10.2008. a esitas xxx hagi xxx vastu poolte vahel 01.12.2007.a sõlmitud krediitarvelepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Lepingu alusel võimaldas hageja kostjal osta kaupu ja kasutada teenuseid, tasudes nende eest esitatud kontoaruande alusel järgmise kuu 15. kuupäevaks. Hageja võimaldas kostjale kokkulepitud arvelduskorda järgides krediiti. Võimaldatud krediidi eest on kostjal hagi esitamise seisuga tasumata 7 920.01 krooni ja hageja on arvestanud sellelt intresse summas 106.77 krooni. Perioodi 16.07.2008. a kuni 07.10.2008. a (81 päeva) eest on hageja arvestanud kokkulepitud viivist 0,03% tasumata põhivõlalt, mis moodustab 192.46 krooni. Hageja palus hagis mõista kostjalt välja võlg 7 920.01 krooni, intress 106.77 krooni, viivised seisuga 07.10.2008. a 192.46 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivitusintress protsendimääraga 0,03% päevas põhinõudelt, iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni, arvestusega alates 08.10.2008. a.

29.10.2008 a esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 275 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Kohus korrigeerib kompromissi p 3 sõnastust osamaksete suuruse osas. Kompromissi tekstiosa kohaselt on osamaksete suurus 3000 krooni, välja arvatud viimane osamakse, mille suurus on

606.29 krooni. Samas nähtub maksegraafikust, et tegelikult on 3000 krooni üksnes esimese osamakse suurus ja järgmised osamaksed kuni 30.09.2009. a osamakseni on suuruses 601 krooni. Kohus viib maksegraafiku sõnastuse kooskõlla tabelina esitatud graafikuga.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Harju Maakohtu andmetel on hageja esindaja Lindorff Eesti AS maksnud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 07.10.2008. a riigilõivu 550 krooni selgitusega „/VNR/2900072123, xxx“. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduselt tasutud lõivu tagastamiseks hageja esindajale, seega tuleb Lindorff Eesti AS-le tagastada 275 krooni.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole leppinud kokku teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kõik kohtu määratavad võimalikud kohtukulud jäävad kostja kanda.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.

Gerty Pau Kohtunik