2-06-11960/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-11960

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-11960

Tsiviilasi, hageja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Avaliku kättetoimetamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, aadress xx) Hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS, xxx) kostja: ZS(isikukood xxx, elukoht teadmata)

Resolutsioon

1. Toimetada ZS AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

2. Lugeda avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

3. Anda ZS tähtaeg menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele kirjalikult vastuväite esitamiseks 30 päeva alates menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kättetoimetatuks lugemisest.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-11960 12.04.2007.a. tehtud ja 03.07.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi ZS´i vastu ja otsustas välja mõista ZS’ilt menetluskulu (s.h. riigilõiv ja õigusabi kulu) täies ulatuses AS E kasuks.

AS E esitas 16.07.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 1110,55 krooni.

Kohtul ei ole võimalik olnud ZS menetluskulude kindlaksmääramise avaldust edastada ühelegi kohtule teadaoleval toimikus märgitud aadressil.

2-06-11960

Menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul TsMS VI osas sätestatud viisil; välisriigis ei ole eeldatavasti võimalik dokumenti nõuetekohaselt kätte toimetada;

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 14 lg 1 kohaselt isiku elukoht on koht, kus isik alaliselt või peamiselt elab. Sama paragrahvi lg 3 järgi loetakse elukoht muutunuks, kui isik asub mujale elama viisil, millest võib järeldada isiku tahet oma elukohta muuta. Rahvastikuregistri seaduse § 39 ¹ lg 1 sätestab isiku kohustuse hoolitseda enda elukoha aadressi õigsuse eest rahvastikuregistris ja lg 2 kohaselt juhul, kui isik asub püsivalt elama teise elukohta, esitab isik uude elukohta elama asumisest alates 30 päeva jooksul uue elukoha aadressi rahvastikuregistrisse kandmiseks. Kohtule ja hagejale ei ole kostja tegelik elukoht teada ning kõiki võimalikke vahendeid kasutades ei olnud võimalik seda välja selgitada. Eeltoodust tulenevalt on hageja taotlus põhjendatud ja hagimaterjalid tuleb kostjale kätte toimetada avalikult.

29.10.2008.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse kostjale menetlusdokumentide avalikuks kättetoimetamiseks. Hageja tasus avaliku kättetoimetamise eest riigilõivu 100 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 317

Nona Alas Kohtunikuabi