2-08-9499/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta hagist loobumise avaldus vastu. Võtta hagist loobumise avaldus vastu. Võtta hagist loobumise avaldus vastu. Võtta hagist loobumise avaldus vastu. Lõpetada menetlus ts.asjas nr 2 Lõpetada menetlus ts.asjas nr 2 Lõpetada menetlus ts.asjas nr 2 Lõpetada menetlus ts.asjas nr 2-08-9499 9499 9499 9499 ( ( ( (K K K K K hagis hagis hagis hagis R E E E E vastu elatise nõudes) seoses h vastu elatise nõudes) seoses h vastu elatise nõudes) seoses h vastu elatise nõudes) seoses hageja ageja ageja ageja hagist loobu hagist loobu hagist loobu hagist loobumisega. misega. misega. misega.
Legislator headnote
AI generated2-08-9499/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik kohtul vastu võtta, kuna vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist.
Full text
ÄRAKIRI
K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik IRMA KÜLAVEE
Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2008, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-08-9499 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi
Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming K K hagis R E vastu elatise nõudes
Hagi Hagi Hagi Hagist loobumisega menetlus st loobumisega menetlus st loobumisega menetlus st loobumisega menetluse e e e lõpetamine lõpetamine lõpetamine lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad
Hageja: K K (isikukood xxxx), elukoht: xxxx Kostja: R E (isikukood xxxx), elukoht: xxxx Kohtuistung toimus 29.10.2008 Kohtuistung toimus 29.10.2008 Kohtuistung toimus 29.10.2008 Kohtuistung toimus 29.10.2008
Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:
Võtta hagist loobumise avaldus vastu. Võtta hagist loobumise avaldus vastu. Võtta hagist loobumise avaldus vastu. Võtta hagist loobumise avaldus vastu.
Lõpetada menetlus ts.asjas nr 2 Lõpetada menetlus ts.asjas nr 2 Lõpetada menetlus ts.asjas nr 2 Lõpetada menetlus ts.asjas nr 2-08-9499 9499 9499 9499 ( ( ( (K K K K K hagis hagis hagis hagis R E E E E vastu elatise nõudes) seoses h vastu elatise nõudes) seoses h vastu elatise nõudes) seoses h vastu elatise nõudes) seoses hageja ageja ageja ageja hagist loobu hagist loobu hagist loobu hagist loobumisega. misega. misega. misega.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu.
Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused.
12.03.2008 on K K esitanud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale hagi R E vastu lapsele elatise nõudes. Kuna hagiavalduse blankett (vorm EM -1) oli kohtukantseleist väljastatud hagejale täitmiseks puudulikult, siis paluti hagejal täita ka avalduse puuduvad leheküljed. Avaldus täiendatud andmetega laekus kohtule 13.05.2008.
Nõuetele vastav hagiavaldus väljastati kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks.
Kostjalt hagile vastust ei laekunud. Kohus pidas vajalikuks asja läbivaatamist kohtuistungil. 25.09.2008 määratud kohtuistungile kumbki pooltest ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest ei teatatud. 29.10.2008 kohtuistungil teatas hageja, et ta loobub hagist, kuna kostja täidab lapsele ülalpidamise andmise kohustust vabatahtlikult, annab elatist vastavalt oma võimalustele ja lapse vajadustele. Kostja selgitas, et igakuuliselt kindlas summas ei saaks ta elatist maksta, kuna tema kanda on jäänud võrdlemisi suur laenukoormis hagejaga kooselu ajal võetud laenukohustuste täitmisel. Asjad, mis laenude eest osteti, jäid hagejale. Samas ei keeldu kostja lapsele elatise andmisest ning on vajadusel andnud nii raha kui ostnud ka asju.
Pooltele selgitati hagist loobumisega asjas menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Hageja kinnitab, et ta jääb hagist loobumise taotluse juurde. Kostjal vastuväited menetluse lõpetamiseks puuduvad.
Kohtumääruse põhjendid:
Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik kohtul vastu võtta, kuna vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431).
TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Elatise nõudes on võimalik hagejal uutel asjaoludel uuesti hagiga kohtusse pöörduda. Menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on pooltele selgitatud ja need on arusaadavad.
TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetlust lõpetava määruse puhul 30 päeva.
Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 1. detsembril 2008. a.
1. detsembril 2008. a.
1. detsembril 2008. a.
1. detsembril 2008. a. Nooremreferent Lea Herne