2-08-12994/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. oktoober 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-12994 Tsiviilasi Agrimatco Eesti AS hagi M.M. vastu põhivõla nõudes summas

11 340 krooni ning lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Agrimatco Eesti AS, registrikood 10354549, asuk. Kalmistu tee 26N, Tallinn, lepinguline esindaja Jaak Sultson Kostja M.M. Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada Agrimatco Eesti AS hagi M.M. vastu. Välja mõista M.M.lt võla põhiosa summas 11 340 (üksteist tuhat kolmsada nelikümmend) krooni ja viivis 3411 (kolm tuhat nelisada üksteist) krooni ja 85 (kaheksakümmend viis) senti Agrimatco Eesti AS kasuks. Välja mõista M.M.lt viivis alates 06.08.2008.a iga täiendavalt viivitatud päeva eest summas 3 (kolm) krooni ja 42 (nelikümmend kaks) senti kuni põhinõude täitmiseni Agrimatco Eesti AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses M.M. kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid väljastusteate alusel abikaasa J.M. kaudu edasiandmisega kätte saanud, kuid

Tsiviilasi nr 2-08-12994

2 (2) ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud hageja ees esitatud arve-saatelehtedest tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja §

108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhiosa summas 11 340 krooni ja viivis 3411.85 krooni hageja Agrimatco Eesti AS kasuks. Lisaks tuleb M.M.lt (kuna hageja on oma nõude TsMS §

367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis alates 06.08.2008.a iga täiendavalt viivitatud päeva eest summas 3.42 krooni kuni põhinõude täitmiseni Agrimatco Eesti AS kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik