Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-11215/3 AI generated

2-07-11215/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-11215/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja on esitanud kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise menetluse loobumise avalduse, mille kohaselt ta palub lõpetada tsiviilasjas menetlus, kuna Tartu Maakohtu 24. märtsi 2008 tagaseljaotsusega on menetluskulud välja mõistetud. TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3).

Legislator headnote

AI generated

2-07-11215/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 2.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
exhaustion of administrative remedies opt-out clause untimely recusal request late objection to debt enforcement time limits for seeking redress forfeiture of recourse rights
AI generated
108623228
2-06-18228/11
179763758
2-14-11512/44
108414002
2-06-6201/4
108627446
2-06-1350/6
108824095
2-07-1023/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-11215 AS EMT versus Jaanus Kuhi Hagi ese põhivõlgnevuse 2711,93 krooni ja viivise 2710,93 krooni saamiseks Määruse tegemine kirjalikus menetluses Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS EMT(registrikood 10096159) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143, Tallinn) Kostja Jaanus Kuhi (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx, xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Kohtumääruse otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

2 Selgitada:

2.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

2.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Hageja on esitanud kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise menetluse loobumise avalduse, mille kohaselt ta palub lõpetada tsiviilasjas menetlus, kuna Tartu Maakohtu 24. märtsi 2008 tagaseljaotsusega on menetluskulud välja mõistetud.

Kohtu põhjendused

TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3).

TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Kalev Kuningas

Kohtunik