Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-45427/7 AI generated

2-07-45427/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-45427/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt TOÜ kohustub maksma MR (arve nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas) saamata palga 142 038 (ükssada nelikümmend kaks tuhat kolmkümmend kaheksa) krooni hiljemalt 31.detsembriks 2008. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-45427/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik Hagiavalduses taotleb hageja töölepingu lõpetamise tunnustamist TLS § 82 lg 1 alusel ning saamata jäänud palga 112 255 krooni (netosumma), kahe kuu keskmise palga ja puhkuse hüvitiste kogusummas 67 528 krooni, hüvitise lõpparvega maksmisega viivitamise eest ning palgaga maksmisega viivitamise eest viivise väljamõistmist. Kohtule esitatud vastuses kostja hagi ei tunnista.

Keywords

AI generated
set-off agreement satisfaction of claim obligation to advance costs dispute settlement arbitration clause contractual obligation clause
AI generated
109035253
2-09-14032/4
109556158
2-09-25632/14
119481937
2-13-54868/8
108693097
2-07-28265/4
109665525
2-10-2486/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-45427 Tsiviilasi MR hagi TOÜ vastu töölepingu lõpetamise tunnustamiseks TLS § 82 lg 1 alusel ning saamata jäänud palga, hüvitiste ja viiviste väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MR(isikukood XXX; elukoht XX) Hageja esindaja: Mare Sepp (OÜ Advokaadibüroo Heek, XXX) Kostja: TOÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Kostja esindaja: juhatuse liige S S Asja läbivaatamine 28.oktoobril 2008 avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja MRja tema esindaja Mare Sepp ning kostja seaduslik esindaja S S ja nõustaja Märt Piil Juures viibis Sekretär Teele Roosimägi

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt TOÜ kohustub maksma MR (arve nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas) saamata palga 142 038 (ükssada nelikümmend kaks tuhat kolmkümmend kaheksa) krooni hiljemalt 31.detsembriks 2008.

2. Menetluse kulud jätta poolte endi kanda.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hagiavalduses taotleb hageja töölepingu lõpetamise tunnustamist TLS § 82 lg 1 alusel ning saamata jäänud palga 112 255 krooni (netosumma), kahe kuu keskmise palga ja puhkuse hüvitiste kogusummas 67 528 krooni, hüvitise lõpparvega maksmisega viivitamise eest ning palgaga maksmisega viivitamise eest viivise väljamõistmist. Kohtule esitatud vastuses kostja hagi ei tunnista.

2-07-45427 Lk (2) 2 28.10.2008 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille kohaselt kostja kohustub hagejale maksma saamata palga 142 038 krooni suuruses hiljemalt 31.detsembriks 2008 selle kandmisega hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Muudest nõuetest hageja loobus. Ka leppisid pooled kokku, et menetluse kulud jäävad kummagi poole enda kanda ning määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil. Kooskõlas poolte kokkuleppega tuleb kummagi poole menetluskulud jätta tema enda kanda. Poolte kokkuleppel tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 5 päevani kooskõlas TsMS § 661 lg 4.

Kohtunik