2-07-11044/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-11044

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2008 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-11044

Tsiviilasi, hageja nõue KV´i avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KV (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja Ivo Kaurit (Osaühing Liliana & K, XXX)

Kostja KK(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Välja mõista KK´lt KV´i kasuks hageja menetluskulud summas 6000 krooni (kuus tuhat krooni).

Menetluskulud tuleb tasuda KV´i arveldusarvele, AS SEB Pank a/a XXXXXXXXXXXXXXXXX.

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada KK´t tasuma viivist VÕS § 113 lg

1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja).

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-07-11044 24.10.2007.a. tehtud ja 04.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus KV´i hagi KK vastu ja otsustas KV`i menetluskulud elatise nõudes jätta KK kanda ning KK menetluskulud elatise nõudes jätta tema enda kanda. Poolte kohtukulud abielulahutuse nõudes otsustas kohus jätta nende endi kanda.

KV´i esindaja esitas 07.12.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulu on õigusabikulud summas 6000 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 13.03.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

2-07-11044

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1. juulit 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2008, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143 p 4, § 174, § 176–178, § 179, § 466, § 478, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi