2-06-14545/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D Š (isikukood xxx, aadress xxx) Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja).
Legislator headnote
AI generated2-06-14545/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja).
Full text
2-06-14545
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Tsiviilasja number 2-06-14545
Tsiviilasi, hageja nõue D Š avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D Š (isikukood xxx, aadress xxx)
Kostja: OÜ R (registrikood xxx, asukoht xxx)
Resolutsioon
1. Jätta D Š avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.
2. Saata käesolev kohtumäärus hagejale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja).
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilasjas nr 2-06-14545 25.04.2007.a. tehtud ja 29.08.2007.a. Tallinna Ringkonnakohtu määrusega jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus D Š hagi OÜ R vastu osaliselt, jättis vastuhagi rahuldamata ning jättis kohtukulud 50% ulatuses kostja kanda.
D Š esitas 10.10.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskulu riigilõiv summas 9750 krooni ja muud menetluskulud summas 9800 krooni.
Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
D Š on esitanud avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks pärast seaduses sätestatud tähtaja möödumist.
2-06-14545
Kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. See kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist sellise tagajärje eest enne hoiatati.
Kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje. Tähtaja ennistamist võib taotleda 14 päeva jooksul, alates päevast, millal käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud takistus ära langes, aga mitte hiljem kui kuue kuu jooksul, alates möödalastud tähtaja lõppemisest. Tähtaja ennistamise avaldus esitatakse samas vormis, mis kehtis menetlustoimingu suhtes, mis tuli teha. Avalduses märgitakse tähtaja ennistamise aluseks olevad asjaolud ning nende põhistus. Avaldus esitatakse kohtule, kus tulnuks teha menetlustoiming. Üheaegselt tähtaja ennistamise avalduse esitamisega tuleb teha menetlustoiming, mille tegemiseks tähtaja ennistamist taotletakse.
Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 66, § 67, § 68, § 173, 174, § 425 lg 1, § 426 lg 1, § 427
Nona Alas Kohtunikuabi