2-07-31106/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-31106 Tsiviilasi KÜ hagi A V´e ja L P vastu kahju 5´060.- krooni hüvitamise nõudes ja A V´e vastu kahju 552,40 krooni hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – (registrikood xxx, asukoht , xxx) Kostja – A V (isikukood xxx, elukoht, xxx) Kostja – L P (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-07-31106/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-07-31106
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht
27. oktoober 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-31106 Tsiviilasi KÜ hagi A V´e ja L P vastu kahju 5´060.- krooni hüvitamise nõudes ja A V´e vastu kahju 552,40 krooni hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – (registrikood xxx, asukoht , xxx) Kostja – A V (isikukood xxx, elukoht, xxx) Kostja – L P (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus KÜ hagis A V´e ja L P vastu kahju 5´060.- krooni hüvitamise nõudes ja A V´e vastu kahju 552,40 krooni hüvitamise nõudes. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on KÜ hagi A V´e ja L P vastu kahju 5´060.- krooni hüvitamise nõudes ja A V´e vastu kahju 552,40 krooni hüvitamise nõudes.
11.09.2008. a esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused
Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.
Kohtunik: