Legislator Case Law & Legislation
2-07-30130/11 AI generated

2-07-30130/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-30130/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on S B hagi S B vastu elatise võlgnevuse tasumisest vabastamise nõudes. Kohtuistungil hageja ja kostja nõustusid lahendada vaidluse kompromissiga. Pooled jõudsid kokkuleppele elatise võlgnevuse suuruse osas ning selle maksmise korras. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-30130/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim negotiation and conclusion right to price reduction brokerage fee objection to debt enforcement maximum and minimum prices
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2008.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Kohtuasja number 2-07-30130 Kohtuasi S B hagi S B vastu elatise võlgnevuse tasumisest vabastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S B (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat T M

Kostja S B (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat G T Kohtuistungi toimumise aeg 16.10.2008.a Istungil osalenud isikud Hageja S B Hageja esindaja vandeadvokaat T M Kostja S B Kostja esindaja vandeadvokaat G T Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Kinnitada S B ja S B vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

Pooled leppisid kokku, et vähendavad elatise võlgnevuse summat, mis 01.08.2007.a seisuga moodustas 18 645 krooni, 10 000 (kümnele tuhandele) kroonile. S B kohustub tasuma võlgnevuse 10 000 krooni 1,5 aasta jooksul, tasudes igakuiselt 556 krooni S B arveldusarvele xxx hiljemalt 15. kuupäevaks. Esimene makse toimub 15.11.2008.a.

Lõpetada menetlus S B hagis S B vastu elatise võlgnevuse tasumisest vabastamise nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on S B hagi S B vastu elatise võlgnevuse tasumisest vabastamise nõudes.

Kohtuistungil hageja ja kostja nõustusid lahendada vaidluse kompromissiga. Pooled jõudsid kokkuleppele elatise võlgnevuse suuruse osas ning selle maksmise korras. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse tsiviilasjas.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik