2-08-55282/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoobril 2008. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-55282 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi T.I. ja E.V. vastu 163 859,20 krooni nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), esindaja Terje Tuuga . kostjad: T.I. E.V.
Legislator headnote
AI generated2-08-55282/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 20 . 09. 2008. a. ) . Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-08-55282
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
27. oktoobril 2008. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-55282 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi T.I. ja E.V. vastu 163 859,20 krooni nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), esindaja Terje Tuuga . kostjad: T.I. E.V.
RESOLUTSIOON Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
1. Kostjad tunnistavad tingimusteta:
2.1 hageja nõuet summas 167 888.63 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:
2.1.1. 120 204.85 krooni tagastamata krediidisumma,
2.1.2. 11 774.20 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,
2.1.3. 9 266.56 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 10.10.2008.a. seisuga,
2.1.4. 24 040.97 krooni leppetrahv,
2.1.5.1 400 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.
2.1.6.1 202.05 krooni lepingu sõlmimise tasu
2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 9 050 krooni, millest 42 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 3 875 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 5 133 krooni täitekulu ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud ja hagi tagamise tühistamiseks tehtavate toimingute eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
3. Hageja taotleb seoses kokkuleppega poole riigilõivu tagastamist .
4. Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 176 938.63 krooni, millest 167 888.63 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 9 050 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks
20801499159 alljärgnevalt:
4.1. paludes kohtutäitur Oksana Kutšmeil käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja p 4 nimetatud arvele ja viitenumbriga;
4.2. juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 4 nimetatud summade tasumiseks, tasuvad kostjad puuduva summa hagejale alljärgnevalt:
4.2.1. alates oktoobrikuust 2008.a. kuni maikuuni 2009.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 3 000 krooni.
4.2.2. võla jäägi hiljemalt 30. juuniks 2009.a. ühekordse maksena.
5. Kostjad on teadlikud, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjaid maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu punktis 4 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 4 kokku lepitud esimesel maksepäeval.
6. Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt.
7. Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,0684 tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
8. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
9. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule.
10. Pooled on teadlikud , et määrus kuulub sundtäitmisele .
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-55282 Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis T.I. ja E.V. vastu 163 859,20 krooni nõudes.
Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS arvele Hansapanagas nr 1120092793 pool riigilõivust , so. 3875 ( kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni , märkides selgitusse (lep. nr 0801499/15kt, tsiviilasi nr 2-08-55282, viitenumbriga s 20801499159).
Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4 ). Asjaolud Pooled esitasid 10. oktoobril 2008. a Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Enne kompromisslepingu sõlmimist kutsus kohus poole kohtusitungile ( kutsed väljastatud
20 . 09. 2008. a. ) . Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Pooled on kokkuleppel lühendanud edasikaebetähtaega 5 päevani . TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu (tl. 5). Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 7 750 krooni, millest 3 875 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank AS Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse (lep. nr 0801499/15kt, tsiviilasi nr 2-08-55282, riigilõivu osaline tagastamine ja viitenumbriks 20801499159 ). Seega tagastab kohus hagejale riigilõivu summas 3875 krooni.
Kohtunik
.