Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-52823/9 AI generated

2-08-52823/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-52823/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on J.P. hagi J.P. vastu abielulahutuses. Poolte abielu on sõlmitud xxx a. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted lõppenud 01.06.2008. a, kostja elab hagejast lahus. Poolte perekonnasuhteid pole võimalik taastada. Kohtule 29.09.2008. a esitatud vastuses oli kostja nõus abielulahutusega.

Legislator headnote

AI generated

2-08-52823/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: PkS § 29 kohaselt kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltevahelised abielulised suhteid on lõppenud, mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutamist ning ei soovi abielusuhteid taastada. Abielu kui vabatahtlik liit saab põhineda vaid vastastikusel soovil. Sellistel tingimustel on kohtu arvates abielu jätkamine võimatu ning abielu kuulub lahutamisele.

Keywords

AI generated
prolonged absence cooling-off period performance in lieu of fulfillment abusive claim by landlord untimely request for extension late objection to debt enforcement
AI generated
2-24-13636/9
avalikult teatavaks tegemisest.
2-19-13627/7
Hagi poolte vahelise abielu lahutamise nõudes on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 05.09.2019.a.
2-21-11138/11
M.U esitas 15. juulil 2021. a hagiavalduse K.U vastu abielu lahutamiseks. M.U ja K.U abielu sõlmiti xxx (abielutõend nr xxx). Abielust sündinud lapsed on täisealised ja elavad iseseisvalt. Abielu lahutamise põhjuseks on iseloomude sobimatus, väärtushinnangute erinevused ja sellest
2-24-16169/14
O M esitas 23.10.2024 Harju Maakohtule hagi S Mi vastu abielu lahutamiseks.
2-10-54407/14
novembril 2010 esitas M J kohtule hagi VV vastu abielu lahutamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

Lahutada J.P. ja J.P. abielu, mis on sõlmitud xxx a Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonna Narva talituses ning mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuasja number 2-08-52823 Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2008. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi J.P. hagi J. P. vastu abielulahutuses Kohtuistungi toimumise aeg

24. oktoober 2008. a

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

J.P. (IK xxx; elukoht: xxx)

J. P. (IK xxx; elukoht: xxx)

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on J.P. hagi J.P. vastu abielulahutuses. Poolte abielu on sõlmitud xxx a. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted lõppenud 01.06.2008. a, kostja elab hagejast lahus. Poolte perekonnasuhteid pole võimalik taastada.

2. Kohtule 29.09.2008. a esitatud vastuses oli kostja nõus abielulahutusega.

3. Kohtuistungil taotles hageja abielu lahutamist. Kostja oli lahutusega nõus. Pooled abielusuhteid taastada ei soovinud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada.

5. PkS § 29 kohaselt kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltevahelised abielulised suhteid on lõppenud, mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutamist ning ei soovi abielusuhteid taastada. Abielu kui vabatahtlik liit saab põhineda vaid vastastikusel soovil. Sellistel tingimustel on kohtu arvates abielu jätkamine võimatu ning abielu kuulub lahutamisele.

6. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik