2-06-29296/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTagastada KÜ-le riigilõiv 2250 krooni (tasutud 20.09.2006 kontole xxxxxxxxxxxxx, viitenuber xxxxxxxxxxxxx, selgitus: riigilõiv OÜ T ) tema kontole xxxxxxxxxxxxx, selgitus riigilõiv tsiviilasjas nr 2-06-29296. 30 päeva jooksul kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Menetluse käik ja taotlus Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi OÜ T vastu kahju 67 166 krooni hüvitamiseks. 24.10.2008 esitas hageja hagist loobumise avalduse, menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on teadlik, samuti palus tasuda poole riigilõivust.
Legislator headnote
AI generated2-06-29296/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 30 päeva jooksul kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Menetluse käik ja taotlus Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi OÜ T vastu kahju 67 166 krooni hüvitamiseks. 24.10.2008 esitas hageja hagist loobumise avalduse, menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on teadlik, samuti palus tasuda poole riigilõivust.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-29296 Tsiviilasi KÜ hagi OÜ T vastu kahju 67 166 krooni hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ(reg kood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja D Lipatov (xxx) Kostja OÜ T (reg kood xxx, asukoht xxx, kostja seaduslik esindaja V Banõhh surnud .) Resolutsioon
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-29296 menetlus.
2. Tagastada KÜ-le riigilõiv 2250 krooni (tasutud 20.09.2006 kontole xxxxxxxxxxxxx, viitenuber xxxxxxxxxxxxx, selgitus: riigilõiv OÜ T ) tema kontole xxxxxxxxxxxxx, selgitus riigilõiv tsiviilasjas nr 2-06-29296.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
30 päeva jooksul kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Menetluse käik ja taotlus Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi OÜ T vastu kahju 67 166 krooni hüvitamiseks. 24.10.2008 esitas hageja hagist loobumise avalduse, menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on teadlik, samuti palus tasuda poole riigilõivust.
Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust, so vastavalt 2250 krooni hagejale kontole tema kontole xxxxxxxxxxxxx, selgitus riigilõiv tsiviilasjas nr 2-06-29296 (lõiv on tasutud 20.09.2006 kontole xxxxxxxxxxxxx, viitenumber xxxxxxxxxxxxx, selgitus: riigilõiv OÜ T ).
Kohtunik