2-08-60719/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista A.T. T.O. võlg 23 576,50 krooni (kakskümmend kolm tuhat viissada jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad
Legislator headnote
AI generated2-08-60719/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista A.T. T.O. võlg 23 576,50 krooni (kakskümmend kolm tuhat viissada jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad
Full text
Tsiviilasi nr 2-08-60719
TARTU MAAKOHUS
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. oktoober 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
KÜ X 30 hagi A.O. ja T.O. vastu 23 576,50 krooni
nõudes
Tsiviilasja number
2-08-60719
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• hageja: KÜ X 30
• hageja esindaja: Maia Ploom (Turu 5-6, Tartu)
• kostjad:
A.O.
T.O.
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista A.T. T.O. võlg 23 576,50 krooni (kakskümmend kolm tuhat viissada
seitsekümmend kuus krooni ja viiskümmend senti) KÜ X 30 kasuks.
3. Jätta menetluskulud A.O. ja T.O. kanda.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist
lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi
jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad
dokumendid. Posti- ja sidekulude tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et need kulud on
kantud, kuid kohus võib nõuda nende tõendamist ka muul viisil. Käibemaksusumma
tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi
arvestada (TsMS § 174 lg 1, 2, 3).
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2)
kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale
kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14
päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku
teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul
(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja
ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule
(TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata
jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).
HAGEJA NÕUE
Kostjale kuulub hageja majandamisel olevas korteriühistus ühisomandina korteriomand.
Kostjad ei ole osalenud elamu majandamisega seotud kulude hüvitamises nõuetekohaselt.
Kostjatel on juba alates 2002. aastast maksete võlg. Hageja esindajad on korduvalt pöördunud
kostjate poole palvega võlg tasuda. Seisuga 01.09.2008.a. võlgnevad kostjad hagejale
makseid 13 269,80 krooni ning viiviseid 10 306,70 krooni, s.o kokku 23 576,50 krooni.
Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 23 576,50 krooni ja menetluskulud.
KOHTU SEISUKOHT
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või
omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega
õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei
ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati
kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul
kohtuistungit pidamata.
Kohus toimetas kostjatele hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja
kirjaliku vastuse nõude kätte 30.09.2008.a. ja kohustas kostjaid kohtule kirjalikult vastama
20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjaid, et tähtaegselt
vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostjad ei ole
käesoleva ajani kohtule vastanud.
Arvestades hagiavalduses toodut, KÜS § 7 lg 4, § 151, VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1, peab kohus
põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb mõista hageja kasuks välja võlg
23 576,50 krooni.
TsMS § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik