Legislator Case Law & Legislation
2-08-20239/7 AI generated

2-08-20239/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-20239/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast Ülle Kottisse hagi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Virge Välb’i vastu täitmismenetluses täitmiseks vajalike asjaolude tuvastamiseks ja täitedokumendi selgitamiseks, kuna hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Legislator headnote

AI generated

2-08-20239/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Keelduda menetlusse võtmast Ülle Kottisse hagi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Virge Välb’i vastu täitmismenetluses täitmiseks vajalike asjaolude tuvastamiseks ja täitedokumendi selgitamiseks, kuna hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Keywords

AI generated
missing case documents notice of defects insufficiently substantiated grievance inadequate factual investigation return under Hague Convention proof of legal aid
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 20.oktoober 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-20239

Tsiviilasi Ülle Kottiss’e hagi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Virge Välb’i vastu täitmismenetluses täitmiseks vajalike asjaolude tuvastamiseks ja täitedokumendi selgitamiseks

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ülle Kottisse, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx

Kostja: Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Virge Välb, büroo asukoht Tallinna 18 Paide

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Ülle Kottisse hagi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Virge Välb’i vastu täitmismenetluses täitmiseks vajalike asjaolude tuvastamiseks ja täitedokumendi selgitamiseks, kuna hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega Ülle Kottisse’le.

3. Keelduda menetlusse võtmast Ülle Kottiss’e taotlust riigipoolse menetlusabi saamiseks, kuna hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu on ära langenud vajadus menetlusabi saamiseks.

4. Määrus toimetada kätte Ülle Kottisse’le.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 22.05.2008.a esitas Ülle Kottisse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse kohtutäitur Virge Välb’i vastu täitemenetluses täitmiseks vajalike asjaolude tuvastamiseks ja täitedokumendi selgitamiseks. Hagiavaldusele oli lisatud taotlus riigipoolse menetlusabi saamiseks, st riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 23.05.2008.a määrusega keeldus kohus TsMS § 371 lg 1 p 3 alusel hagiavaldust menetlusse võtmast. 10.09.2008.a määrusega tühistas Tallinna Ringkonnakohus Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 23.05.2008.a kohtumääruse ja saatis asja menetlusse võtmise otsustamiseks Pärnu Maakohtule.

KOHTU SEISUKOHT

1. Hagi asjaolude kohaselt on kohtutäitur 07.02.2008.a täiteasjas nr 120/2008/112 koostanud ja hagejale esitanud täitmisteate. Nimetatud täitmisteate kohaselt on nõue hageja vastu

18 009.70 krooni. 09.05.2008.a sundenampakkumise teate nr 112 kohaselt on võlgnetav summa aga 47 658.80 krooni, st enam kui kaks korda suurem kui täitmisteates märgitud. Nimetatud asjaoludest järeldab hageja, et täitedokument vajab selgitamist.

2. Täitedokumentide loetelu on sätestatud täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 2. Täitmisteade ja sundenampakkumise teade ei ole TMS § 2 kohaselt täitedokumendid. Sellest tulenevalt ei ole õige ka hageja seisukoht, nagu oleks nimetatud dokumentides esinevad erinevused võla suuruses käsitatavad täitedokumendi selgusetusena, st hageja õiguste rikkumisena, milline annab talle aluse esitada kohtusse TsMS § 368 lg-2 nimetatud tuvastushagi.

3. Eeltoodust tulenevalt ja TsMS § 371 lg 1 p 3 alusel keeldub kohus Ülle Kottisse hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle koos lisadega TsMS § 372 lg 4 alusel hagejale. TsMS §

372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust (kaebust) ei ole esitatud ja ega kohtu menetluses olnud.

Tsiviilasi nr 2-08-20239

5. Kuna kohus keeldus Ülle Kottisse hagiavaldust menetlusse võtmast, langeb hagejal ära ka kohustus tasuda hagiavalduselt riigilõivu. Sellest tingituna puudub nii vajadus kui alus hakata menetlema hageja menetlusabi taotlust. Seetõttu keeldub kohus menetlusse võtmast ka hageja menetlusabi taotlust.

Sirje Lahesoo Kohtunik