2-08-59167/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-08-59167

TAGASELJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

24.oktoober 2008.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-59167

Tsiviilasi AS Hansapank hagi M L vastu 111 861.58 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA AS Hansapank, reg.kood xxxx, asukoht Tallinn, Liivalaia 8; esindaja Silva Kark- Jõhvi, Rakvere 5, 41592.

KOSTJA M L , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista M L `lt 111 861.58 / ükssada üksteist tuhat kaheksasada kuuskümmend üks 58/ krooni võla katteks AS Hansapank kasuks.

Välja mõista M L `lt AS Hansapank kasuks viivis alates 12.09.2008 kuni põhinõude ( 97 826.17 krooni) täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras.

Menetluskulud. Välja mõista M L `lt AS Hansapank kasuks menetluskulude (riigilõiv) katteks 5250 /viis tuhat kakssada viiskümmend/ krooni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 18.04.2007 laenulepingu nr. 07-071670-VV, summas

107 380.69 krooni, intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 18.04.2011. Kostja kohustus tagastama laenu põhiosa ja intressi iga kuu 18-ndal kuupäeval summas 3170.17 krooni. Kostja jäi tagastamisega võlgnevussse alates 18.11.2007. 19.02.2008 saatis hageja kostjale kirja lepingu ülesütlemise ja võlgnevuse suuruse kohta. 07.03.2008 ütles hageja lepingu üles. 11.09.2008 seisuga on kostja võlg: põhiosa 97 826.17 krooni, intress 6957.28 krooni, põhiosa viivis 5647.94 krooni, leppetrahv 1351.67 krooni ja leppetrahvi viivis 78.52 krooni, kokku 111 861.58 krooni. Hagi on esitatud VÕS § 8, 94, 100, 101, 108, 367 alusel taotlusega välja mõista kostjalt lisaks võlale ka viivis kuni põhinõude täitmiseni ning menetluskulude katteks hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 5250 krooni.

Kostja vastuväited

Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega.

Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud.

VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.

VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga.

VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval.

VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas.

VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist.

TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja kostja on hagimaterjalid vastu võtnud 07.10.2008 ema vahendusel.

TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud.

TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud pooltevahelise lepingu ja võlgnevuse arvestusega.

TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja,

Hageja on oma menetluskulude nimekirja esitanud koos hagiavaldusega.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 12. detsembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev