Legislator Case Law & Legislation
2-07-48344/26 AI generated

2-07-48344/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-48344/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2008, Narva Kohtunik Tamara Šabarova Kohtuasi J.A hagi O.A vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.A /isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xx, xxx/ Kostja: O.A /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx/ Menetluse liik Hagimenetlus Asja läbivaatamise kuupäev 23.10.2008, avalik kohtuistung Istungil viibinud isikud Istungisekretär Jelena Šilina, tõlk Tatjana Artemjeva Istungil osalenud isikud Pooled Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-07-48344/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 442 lg 1 kohaselt otsus koosneb sissejuhatusest, resolutsioonist, kirjeldavast ja põhjendavast osast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VIRU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-07-48344 Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

23. oktoobril 2008, Narva Kohtunik Tamara Šabarova Kohtuasi J.A hagi O.A vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.A /isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xx, xxx/ Kostja: O.A /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx/ Menetluse liik Hagimenetlus Asja läbivaatamise kuupäev 23.10.2008, avalik kohtuistung Istungil viibinud isikud Istungisekretär Jelena Šilina, tõlk Tatjana Artemjeva Istungil osalenud isikud Pooled Resolutsioon

1. Rahuldada hagi abielulahutuse nõudes täies ulatuses.

2. Lahutada J.A ja O.A (abielueelne perekonnanimi K) abielu, mis on registreeritud Ida-Viru Maavalitsuse Sillamäe talituse poolt 17.06.2003, kanne nr 15.

3. O.A-l säilitatakse peale abielu lahutamist perekonnanimeks A. Menetluskulud Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei või esitada apellatsioonkaebust, kuna pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Kohus teeb otsuse juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §-dest 442 lg 1 ja 444 lg 2.

TsMS § 442 lg 1 kohaselt otsus koosneb sissejuhatusest, resolutsioonist, kirjeldavast ja põhjendavast osast.

Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 2 kirjeldava ja põhjendava osa võib otsusest välja jätta, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Tamara Šabarova Kohtunik