Legislator Case Law & Legislation
2-07-61008/13 AI generated

2-07-61008/13 · Tartu Ringkonnakohus

Case Number 2-07-61008/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS EMT esindaja esitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 7882.94 krooni ning menetluskulude 2500 (riigilõiv 250, kulud õigusabile 2250) krooni tasumiseks Margit Ilvese poolt avaldaja arveldusarvele. 07.02.2008 kohtumäärusega tehti võlgnikule makseettepanek, mis on toimetatud võlgnikule 29.02.2008. Võlgnik vastuväidet esitanud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-07-61008/13 · Tartu Ringkonnakohus: 07.02.2008 kohtumäärusega tehti võlgnikule makseettepanek, mis on toimetatud võlgnikule 29.02.2008. Võlgnik vastuväidet esitanud ei ole.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances brokerage contract numbered account schedule of medical aids withdrawal of legal aid economic hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Egon Konsand, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2008 Tartu Tsiviilasja number 2-07-61008 Tsiviilasi AS EMT nõue Margit Ilvese vastu summas 7882.94 krooni väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 6. mai 2008 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Margit Lehtla (Ilves) (isikukood xxxxxxxx ) määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Määruskaebus rahuldada. Tühistada Tartu Maakohtu 6. mai 2008 määrus (maksekäsk). Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Määrus on lõplik.

ASJAOLUD

AS EMT esindaja esitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 7882.94 krooni ning menetluskulude 2500 (riigilõiv 250, kulud õigusabile 2250) krooni tasumiseks Margit Ilvese poolt avaldaja arveldusarvele.

07.02.2008 kohtumäärusega tehti võlgnikule makseettepanek, mis on toimetatud võlgnikule 29.02.2008. Võlgnik vastuväidet esitanud ei ole.

Tartu Maakohtu 6. mai 2008 määrusega nõuti Margit Ilveselt sisse võlgnevus AS EMT kasuks summas 7882.94 krooni ja AS EMT menetluskulud summas 2500 krooni.

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

Margit Lehtla (Ilves) taotleb määruskaebuses Tartu Maakohtu 6. mai 2008 määruse tühistamist.

Määruskaebuse põhjenduste kohaselt vormistas määruskaebuse esitaja Läti kodaniku Guntis Kaulakansi nimele 2 EMT numbrit ning teadis, et G. Kaulakansil jäi 1998. a üks telefoniarve tasumata. Kuna talle ühtegi teadet võla kohta ei saadetud, siis arvas M. Lehtla, et numbrid on suletud ja arved tasutud. M. Lehtla palub kohtul arvestada tema rasket majanduslikku olukorda.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud ja vaidlustatud maakohtu määrus (maksekäsk) tuleb tühistada.

TsMS § 4891 lg 2 p 1 kohaselt võlgniku määruskaebus võib tugineda sellele, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Toimikulehel 16 olevast väljastusteatest nähtub, et makseettepanek toimetati kätte võlgniku ämmale ning seetõttu on põhjendatud määruskaebuses esitatud väide, et peale määrusest teadasaamist esitas ta koheselt vastuväite. Eelnevast tulenevalt ei ole kooskõlas asja materjalidega maakohtu järeldus, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 29.02.2008 ning võlgnik ei esitanud vastuväidet. Seoses määruskaebuse rahuldamisega tuleb TsMS § 4891 lg 4 alusel maksekäsk tühistada ning avaldajal on õigus esitada nõue hagimenetluses.

Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Andra Pärsimägi

Egon Konsand

Üllar Roostoja