Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-16491/4 AI generated

2-08-16491/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-16491/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

29. aprillil 2008.a esitatud hagiavalduses palus hageja kostjalt välja mõista elatis alaealiste laste S. C.i (sündinud 22.04.1998.a) ja G. C.`i (sündinud 27.02.2000.a) ülalpidamiseks kokku summas 4 600 krooni kuus ja jätta lapsed tema kasvatada. Viru Maakohtu 13. mai 2008 kohtumäärusega jäeti hagi käiguta, hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so. nõude täpsustamiseks ja täiendavate tõendite esitamiseks. Hageja on Viru Maakohtu 13.05.2008 kohtumääruse kätte saanud 03.06.2008 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Hageja määruses toodud puuduseid ei kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-08-16491/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances consequences of withdrawal breach of maintenance obligation action for reduction in succession suspension of insurance cover repeated non-compliance
AI generated
2-06-34429/9
02.veebruaril 2007 esitas hageja Viru Maakohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta.
2-09-10571/5
16.03.2009.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palus peatada menetlus M S hagis D S vastu elatise nõudes seoses sellega, et pooled jõudsid kokkuleppele, et kostja hakkab vabatahtlikult maksma elatist hageja arveldusarvele. 01.04.2009.a kirjaga kohus palus hagejat täpsustada, kas hageja soovib võtta oma hagi tagasi või esitada allkirjastatud kompromissi.
2-22-114301/4
juuli 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-114301 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi A.
2-19-122309/5
OÜ Aktiva Finants esitas 15.08.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 212,59 euro saamiseks.
2-06-24725/1
Keelduda menetlusse võtmast RR hagi MK vastu elatise nõudes, kuna avaldaja ei esitanud kohtu antud tähtajaks nõude põhjendust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-16491

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-08-16491

Määruse kuupäev

Jõhvi, 23. oktoober 2008.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

E. P. hagi V. C.`i vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Resolutsioon

1. Jätta E. P. (isikukood xxx, elukoht xxx) hagi V. C.`i (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 29. aprillil 2008.a esitatud hagiavalduses palus hageja kostjalt välja mõista elatis alaealiste laste S. C.i (sündinud 22.04.1998.a) ja G. C.`i (sündinud 27.02.2000.a) ülalpidamiseks kokku summas 4 600 krooni kuus ja jätta lapsed tema kasvatada.

2. Viru Maakohtu 13. mai 2008 kohtumäärusega jäeti hagi käiguta, hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so. nõude täpsustamiseks ja täiendavate tõendite esitamiseks. Hageja on Viru Maakohtu 13.05.2008 kohtumääruse kätte saanud 03.06.2008 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Hageja määruses toodud puuduseid ei kõrvaldanud.

3. Kohtute Infosüsteemi kontrollimisel selgus, et puuduste kõrvaldamise asemel 18.06.2008.a esitas hageja kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. C.`i vastu elatise nõudes, tsiviilasi nr. 2-08-24803. Nimetatud tsiviilasjas on võlgnikule 03.07.2008.a tehtud makseettepanek.

2-08-16491

2 (2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

5. Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 4 kohus jätab hagi läbivaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kuna Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr. 2-08-24803, E. P. maksekäsu kiirmenetluse avaldus V. C.`i vastu elatise nõudes, mille raames on kostjale juba tehtud makseettepanek, jätab kohus hagi läbi elatise nõudes vaatama. Hageja, kohtu nõudmiste vaatamata, ei tasunud riigilõivu laste enda kasvatada jätmise nõudelt, mistõttu asub kohus seisukohale, et hageja seda nõuet enam ei toeta.

6. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 423 lg 1 p 4, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik