2-08-24900/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht Avalikult teatavakstegemine

22 oktoober 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-24900 Karksi Vallavalitsus avaldus hagita menetluses Avalduse ese alaealisele eestkostja määramiseks Asja lahendamise menetlus kirjalik menetlus Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Avaldaja Karksi Vallavalitsus (registrikood 75006397; aadress Karksi- Nuia, Karksi vald, Viljandimaa 69104) Avaldaja esindaja Liivi Loi Asjast puudutatud isik alaealine B U (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Isiku esindaja Advokaat Pille Toom

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused.

Kohtu otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses menetluse lõpetamisega:

2.1 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 1 678 (üks tuhat kuussada seitsekümmend kaheksa) krooni 40 senti arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaadile Pille Toom;

2.2 menetluskulud jätta riigi kanda. Selgitused määruse jõustumisest, esindamisõigusest ja kaebeõigusest

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Karksi vald esitas 18.06.2008 nr 12-5.10/1213 avalduse alaealisele B U eestkoste seadmiseks.

Avaldaja Karksi vald on 09. oktoobril 2008 esitanud kohtule avalduse, mille kohaselt Karksi Vallavalitsus loobub avaldusest hagita menetluses alaealisele B U eestkostja seadmiseks ning palub asjas menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3).

TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud loobumise avaldus vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Asjas on B U antud riigi õigusabi ilma hüvitamiskohustuseta. Advokaat on andnud menetluses õigusabi ja esitanud kohtule taotluse hüvitada õigusabi tasuna 1687.40 krooni. Advokaadi esitatud aruanne õigusabis on usaldusväärne ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega. Kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 1687.40 krooni tuleb arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaadile Pillet Toom.

Riigilõivu seaduse § 22 lg 2 p 4 kohaselt on eestkosteasutus alaealisele isikule eestkostja määramise avalduse esitamisel riigilõivust vabastatud.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Helle Tamm

Kohtunik