2-08-7576/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-7576 Kohtuasi Osaühingu I T hagi Aktsiaselts VALK SV vastu kinnistusraamatusse üürilepingu kohta märke tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing I T (registrikood xxx, asukoht xxx, postiaadress Puškini 19-42, 20304 Narva)) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige A M

Kostja AS V SV Kostja seaduslik esindaja L A Kostja lepinguline esindaja A M

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu I T seadusliku esindaja A M ja AS V SV seadusliku esindaja L A vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1) Menetlus tsiviilasjas nr 2-08-7576 lõpetatakse tingimusteta; 2) Menetluskulud kannavad pooled iseseisvalt.

2. Lõpetada menetlus Osaühingu I T hagi Aktsiaselts V SV vastu kinnistusraamatusse üürilepingu kohta märke tegemiseks poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Tühistada 23.10.2008.a kell 14.00 määratud kohtuistungi aeg.

Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30

2 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu I T hagi Aktsiaselts V SV vastu kinnistusraamatusse üürilepingu kohta märke tegemiseks. Tsiviilasja lahendamine määrati kohtuistungil 26.10.2008.a kell 14.00.

20.10.2008.a esitasid pooled kohtule kompromissi tsiviilasjas, mille nad paluvad kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-7576 otsust tegemata. Pooled kinnitavad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse tsiviilasjas.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 23.10.2008.a kell 14.00 määratud kohtuistungi aeg.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kompromissis leppisid pooled kokku, et iga pool kannab oma menetluskulud ise.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik