2-08-7131/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2008.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-7131 Tsiviilasi AM avaldus PGÜ likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja – AM(isikukood XXX elukoht XXX), õiguseellane A M (isikukood XXX, surnud ) Puudutatud isik – PGÜ

Resolutsioon

1. Määrata PGÜ uueks likvideerijaks AM(isikukood XXX, elukoht XXX).

3. Käesolev määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

4. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega PGÜ.

5. Määruse ärakiri toimetada kätte uuele likvideerijale ning edastada Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallina Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

PGÜ liige A M esitas 26.02.2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse PGÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt ei esitatud ettevõtteregistris registreeritud PGÜ(ettevõtteregistri nr XXX) ümberregistreerimiseks avaldust ning kooperatiiv kuulus tulenevalt Mittetulundusühingute seaduse § 95 lg 1 sundlõpetamisele. Sundlõpetamise kohta avaldati teade 15.06.1999.a ilmunud Riigi Teataja Lisas. PGÜ sundlõpetamisel likvideerimismenetlust läbi ei viidud ning ühenduse vara jäi liikmete vahel jagamata. Kooperatiivil on vara, milleks on garaažiboksid XXX (boksid 21-30) ja 15 A (boksid 1-20) ning mis on kantud ehitisregistrisse. Praegusel hetkel kasutavad kooperatiivile kuulunud garaažibokse sundlõpetatud PGÜ liikmed ja nende

Lk 2 õigusjärglased. Omandisuhete korrastamiseks ning maa erastamiseks oli vajalik läbi viia sundlõpetatud PGÜ likvideerimine. Avaldaja A M

taotles kohtult PGÜ likvideerimismenetluse läbiviimist ja likvideerijaks A M määramist.

11.06.2008.a määrusega kohus rahuldas A M avalduse. Kohus määras algatada PGÜ likvideerimismenetlus ja määras PGÜ likvideerijaks A M (isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluskulud jättis kohus PGÜ kanda. 11.06.2008.a kohtumäärus jõustus selle kättetoimetamisega PGÜ.

22.07.2008.a esitas AM kohtule avalduse likvideerija asendamiseks tsiviilasjas nr 2-08-7131. Avalduse kohaselt algatati 11.06.2008.a kohtumäärusega käesolevas tsiviilasjas PGÜ likvideerimismenetlus ning määrati likvideerijaks A M . Kahjuks on ilmnenud asjaolud, mis ei võimalda likvideerijal oma kohustusi täita – nimelt A M suri 16.06.2008.a, jõudmata alustada likvideerimismenetluses vajalike toimingutega. AM leiab, et antud juhul on kohtul võimalik uus likvideerija määrata sama tsiviilasja menetluses. Kohtumäärus on tehtud 11.06.2008.a, A M suri 16.06.2008.a, s.o viis päeva hiljem. MTÜS § 95, TsÜS § 41 lg 6 ja 7 sätetest võib järeldada, et juhul, kui likvideerija on määratud kohtu poolt, saab uue likvideerija (asendaja) määrata üksnes kohus. Kuna pärimisõiguse kohaselt garaažikooperatiivi likvideerija kohustused on isikuga lahutamatult seotud ning ei lähe õigusjärgluse alusel üle pärijale, soovib Airi M , et kohus määraks teda PGÜ likvideerijaks. Seega palub AM kohtul määrata PGÜ uueks likvideerijaks AM(isikukood XXX, elukoht XXX).

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, leiab, et AMavaldus PGÜuue likvideerija määramiseks kuulub rahuldamisele.

Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine.

Tulenevalt mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § p-st lõpetatakse mittetulundusühing seaduses ettenähtud alustel. Mittetulundusühingute seaduse § 95 lg 1 järgi loetakse mittetulunduslikud ühendused, mida ei ole 1999 aasta 1. märtsiks mittetulundusühinguna registrisse kantud või mille registrisse kandmiseks ei ole selleks ajaks registripidajale avaldust esitatud või mille registrisse kandmise avaldus on jäetud pärast seda kuupäeva rahuldamata, sundlõpetatuks. PGÜ on seaduse alusel sundlõpetatud. MTÜS § 42 kohaselt toimub mittetulundusühingu lõpetamisel selle likvideerimine.

MTÜS § 95 lg 122 kohaselt kui pärast ühenduse lõppenuks lugemist ja registrist kustutamist ilmneb, et ühendusel on vara, kuid likvideerimismenetlus on läbi viimata või on vara ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühistul, mis on asutatud enne mittetulundusühingute ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt, algatab kohus huvitatud isiku avalduse alusel likvideerimismenetluse, millele kohaldatakse §-i

95 sätteid. TsÜS § 41 lg 2 tulenevalt määrab sundlõpetamise korral likvideerijad kohus. TsÜS § 41 lg 7 järgi võib kohus huvitatud isiku nõudmisel likvideerija mõjuval põhjusel tagasi kutsuda, sõltumata juriidilise isiku lõpetamise alusest. Sel juhul määrab kohus uue likvideerija. TsÜS § 4 järgi kohaldatakse õigussuhet reguleeriva sätte puudumisel sätet, mis reguleerib reguleerimata õigussuhtele lähedast õigussuhet, kui õigussuhte reguleerimata jätmine ei vasta seaduse mõttele ega eesmärgile. Sellise sätte puudumisel lähtutakse seaduse või õiguse üldisest mõttest.

Lk 3 MTÜS § 95 lg 4 sätestab, et sundlõpetatud ühenduse juhatuse või seda asendava organi esindusõigus säilib kuni kohtu poolt likvideerija määramiseni või pankroti väljakuulutamiseni või ühenduse ettevõtteregistrist kustutamiseni. Muudatusi juhatuse või seda asendava organi koosseisus võib kuni selle ajani teha mõjuval põhjusel kohtu loal ja nad jõustuvad ettevõtteregistris registreerimisel. Mõjuvaks põhjuseks loetakse MTÜS § 95 lg 4 p 2 järgi eeskätt juhatuse või seda asendava organi liikme surma, teadmata kadunuks või surnuks tunnistamist, samuti teovõimetuks tunnistamist.

11.06.2008.a määrusega kohus määras algatada PGÜ likvideerimismenetlus ja määras PGÜ likvideerijaks A M (isikukood XXX, elukoht XXX). 11.06.2008.a kohtumäärus jõustus selle kättetoimetamisega PGÜ. Likvideerijaks määratud A M suri

AM on esitanud kohtule avalduse likvideerija asendamiseks, paludes kohtul määrata teda PGÜ uueks likvideerijaks.

Seoses eeltooduga kohus määrab PGÜ uueks likvideerijaks AM(isikukood XX elukoht XXX).

Likvideerijal lasuvad tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st 41 ettenähtud õigused ja kohustused.

Kooskõlas TsMS § 478 lg-ga 3 kuulub käesolev kohtumäärus viivitamatule täitmisele. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega PGÜ (TsMS § 606 lg 1).

Epp Haabsaar Kohtunik