Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-68578/1 AI generated

2-08-68578/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-68578/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-68578 Tsiviilasi AS E hagi M V´i vastu 6973,48 krooni saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves kostja M V (isikukood xxx, surnud) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-68578/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Kuna kostja on surnud, siis ei ole võimalik tema vastu hagi esitamisega hagis taotletud eesmärki saavutada. Seega tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance hail insurance third-party claim procedure in attachment authorization to sue onset of disability cause of action
AI generated
2-06-22351/3
25. augustil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt põhivõlgnevus 5 093,22 krooni ja viivis 2 264,98 krooni, kokku 7 358,20 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 350 krooni ja õigusabikulud 250,89 krooni.
2-06-7463/7
Hageja esitas 30. märtsil 2006.a kohtule hagiavalduse P. S. vastu 10 498,25 krooni nõudes. Kostjale korduvalt saadetud kohtuteade ja hagimaterjalid tagastati kohtule. Rahvastikuregistri andmetel on P. S. surnud 07.oktoobril 2002.a.
2-06-39131/3
21. detsembril 2006.a esitatud hagis palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 4 641.06 krooni. Rahvastikuregistri andmetel kostja K. S. suri 19. oktoobril 2006.a s.t enne hagi kohtusse esitamist.
2-08-49446/4
Forum Inkasso OÜ esitas 16.
2-13-35317/2
AS VKG Soojus esitas 29.07.2013 Viru Maakohtule hagi L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-68578 Tsiviilasi AS E hagi M V´i vastu 6973,48 krooni saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves kostja M V (isikukood xxx, surnud) RESOLUTSIOON

Keelduda AS-i E hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 17.10.2008.a esitas AS E hagiavalduse M V´i vastu põhivõla 3487,24 krooni ja viivise 3486,24 krooni, kokku 6973,48 krooni väljamõistmiseks.

Rahvastikuregistri andmebaasist nähtub, et M V on surnud 06.06.2007.a.

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Kuna kostja on surnud, siis ei ole võimalik tema vastu hagi esitamisega hagis taotletud eesmärki saavutada. Seega tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda.

Indrek Soots kohtunik